і орієнтації в інституційному середовищі, розуміння соціокультурних сигналів і норм, що підтримують господарські взаємодії.
Узагальненим виразом ступеня адаптації може служити стан масової свідомості, суспільний настрій, що відображає готовність прийняти (не прийняти) нові соціально-економічні порядки, переносити або не переносити тяготи переходу до ним. Це не означає, звичайно, прийняття кожної зміни, пов'язаного з виробленням нового укладу життя, і готовності пристосовуватися до кожного тяжкого прояву перехідного кризи. Адаптація полягає не стільки в прийнятті окремих елементів, скільки в соціальному і психологічному освоєнні мінливого типу цілісної системи суспільних відносин (адаптація до нового строю), а також у соціальній та психологічній здатності пережити надзвичайну ситуацію переходу від одних суспільних порядків до інших (адаптація до перехідному кризі).
Той факт, що масова свідомість рішуче відкидає якісь конкретні прояви кризи або якісь елементи нових порядків, ще не доводять не адаптації тих чи інших груп до всього процесу змін. Мало того, в часи корінних перетворень, коли В«зсуваютьсяВ» всі сторони народного життя, і всі вони, так чи інакше, зачіпаються перехідним кризою, правилом стає положення, при якому маси людей, пристосовуючись до загального потоку змін, відкидають окремі їх складові. Історія перехідних криз свідчить, правда, що виникає в подібних випадках протиріччя інший раз переростає в загальне неприйняття нових обставин, і тоді виникає стан масової дезадаптації, нерідко завершується крахом революцій і реформацій.
Але так буває далеко не завжди. Зазвичай в ситуаціях, коли більшість схильна прийняти тип змін, витримує загальний рівень перехідних тягот і не переносить лише деякі з них, - у таких ситуаціях люди з часом знаходять форми пристосування до окремих обставинам, спочатку здавався нестерпними: звикають до них, стихійно видозмінюють їх В«знизуВ» або В«зверхуВ». Однак перш, ніж подібні абсолютно відторгаються нововведення зникнуть, вони якийсь час співіснують з змінами, до яких більшість більш-менш успішно пристосовується. Так що в кожен момент перехідного кризи, навіть якщо суспільство в цілому адаптується до нього, в мінливій життєвої обстановці є окремі, так би мовити, не адаптуються обставини.
Само собою зрозуміло, адаптація до нового ладу, особливо до умов перехідного кризи, предваряющего затвердження цього ладу, не означає емоційного схвалення всього, до чого доводиться пристосовуватися. Зрозуміло, крах старих порядків починається лише тоді, коли в країні з'являються люди і групи, з радістю та ентузіазмом приемлющие новий лад. Тим не менш, оскільки руйнується хай і не беззастережно схвалюваний, але звичний, знайомий світ, поруч з ентузіастами і романтиками нового неминуче і довго зберігаються люди і групи, які, так чи інакше пристосовуючись до складаним умов, не відчувають з цього приводу ніякого захвату. Що Щодо власне кризових явищ, тут самий сенс адаптації по...
