ати сплати неустойки, якщо боржник не несе відповідальність за порушення зобов'язання. p align="justify"> Якщо договором або законом не передбачено інше, особа, яка порушила зобов'язання при здійсненні підприємницької діяльності, несе відповідальність, якщо не доведе, що це сталося внаслідок непереборної сили (ст. 401 ЦК РФ).
Залежно від можливості сполучення неустойки з відшкодуванням збитків закон розрізняє чотири види неустойки: залікову, штрафну, виключну та альтернативну (ст. 394 ЦК РФ).
Залікова неустойка дозволяє кредитору крім неустойки вимагати відшкодування збитків у частині не покритій неустойкою, тобто з заліком неустойки. Неустойка даного виду є найбільш часто використовуваною і вважається залікової у всіх випадках, якщо законом або договором не передбачено інше. p align="justify"> Штрафна неустойка дозволяє кредитору вимагати відшкодування в повному обсязі завданих збитків і, поверх, того сплати неустойки. Цей вид неустойки використовується за найбільш грубі і значні порушення зобов'язань, наприклад, при неякісній поставки продукції і товарів масового споживання. p align="justify"> Виняткова неустойка, на відміну від штрафної, усуває право на стягнення збитків.
Альтернативна неустойка передбачає право потерпілої сторони стягнути або неустойку, або збитки.
1.1.4 Охарактеризуйте кожна з умов притягнення боржника до відповідальності
Для залучення боржника до відповідальності у вигляді відшкодування збитків потрібна наявність самих збитків, протиправного винного (за загальним правилом) поведінки боржника, а також причинного зв'язку між такою поведінкою і наслідками, збитками. Доведення наявності збитків законом покладається на кредитора. Неподання доказів, що підтверджують наявність збитків, викликаних порушенням суб'єктивного цивільного права, є безумовною підставою до відмови в задоволенні вимоги про відшкодування збитків. Протиправним визнається така поведінка, яка порушує форму права незалежно від того, знав чи не знав порушник про неправомірність своєї поведінки, тобто в понятті протиправності знаходить відображення тільки факт об'єктивного невідповідності поведінки учасника цивільного обороту вимогам законодавства. Відповідно до цивільного законодавства вимоги, пропоновані до виконання зобов'язань, містяться не тільки в законі, інших правових актах, звичаях ділового обороту або інших зазвичай пропонованих вимогах, але і в самих підставах виникнення зобов'язань. Так, у разі виникнення зобов'язання з адміністративного акта критерієм протиправності служить невідповідність поведінки боржника змісту цього адміністративного акта. Якщо зобов'язання виникає з договору, то протиправним визнається поведінка боржника, що порушує умови договору. Будь-яке невиконання, або неналежне виконання зобов'язання, є порушенням норм права, що випливає зі змісту ст...
