. 309 ГК РФ. Згідно з яким, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов, зобов'язаннями та вимогами закону та інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими, що звичайно ставляться. Звичаєм ділового обороту ст. 5 ДК РФ визнається В«склалося і широко застосовується у галузі підприємницької діяльності правило поведінки, не передбачене законодавством, незалежно від того, зафіксовано воно в якомусь документіВ» і не суперечить законодавству або договором. У Росії система звичаїв ділового обороту склалася поки тільки в діяльності морських портів. Під В«звичайно ставлятьсяВ», прийнято розуміти що встановилися в
цивільному обороті правила поведінки. У разі спору сторона, що посилається на зазвичай встановлюється вимога, повинна довести, що відповідна вимога дійсно міцно визнано практикою. Протиправне поведінка може виражатися у вигляді протиправної дії або у вигляді протиправного бездіяльності. Дія боржника набуває протиправний характер, якщо воно або прямо заборонено законом або іншим правовим актом, або суперечить закону чи іншому правовому акту, договору, односторонньої угоді чи іншому підставі зобов'язання. Бездіяльність стає протиправним, якщо на особу покладена юридична обов'язок діяти у відповідній ситуації. Невиконання цього обов'язку робить його поведінку протиправним. Стосовно до переважному числу випадків застосування цивільно-правової відповідальності, протиправність невиконання, або неналежного виконання боржником зобов'язання презюміруется, і не вимагає доказів з боку кредитора. І тільки в тих випадках, коли боржник посилається на що мали місце в ході виконання зобов'язання обставини, що свідчать про неможливість виконання зобов'язання або відсутності вини боржника в його порушенні (коли наявність провини потрібно за законом), оцінка протиправності невиконання або неналежного виконання зобов'язання набуває юридичне значення. При цьому тягар доведення наявності всіх зазначених обставин покладається на боржника. p align="justify"> Ще однією умовою настання цивільно-правової відповідальності є наявність причинного зв'язку між порушенням і наступними негативними наслідками, тобто особа, яка допустила порушення суб'єктивного цивільного права, може нести відповідальність лише за наслідки, заподіяні саме цим порушенням . Встановлення причинного зв'язку має правове значення, а сама причинний зв'язок набуває характеру необхідного умови цивільно-правової відповідальності лише тоді, коли мова йде про відшкодування збитків. Якщо ж застосовуються інші форми відповідальності: неустойка (штраф, пеня), відповідальність за грошовим зобов'язанням, - наявність (або відсутність) причинного зв'язку, як, втім, і самих наслідків у вигляді збитків, носить факультативний характер і набуває правове значення тільки при вирішенні судом питання про зменшення неустойки, невідповідною з...
