ною установою. В даний час це Главгосекспертіза Росії при Росстром РФ.
Результатом державної експертизи проектної документації є висновок про Відповідно (позитивний висновок) або невідповідність (від'ємне висновок) проектної документації вимогам технічних регламентів і результатами інженерних вишукувань. Це за законом. А технічних регламентів ще немає, старі норми або не діють або знаходяться в "спірному положенні "- так на відповідність чому буде проводитися державна експертиза? А це ще й юридично важливо тому, що знову ж за законом, "негативне висновок державної експертизи проектної документації може бути оскаржене забудовником або замовником у судовому порядку ". І на які нормативи буде посилатися державний орган, коли буде доводити об'єктивність негативного висновку? Якщо все обгрунтування зведеться до досвіду фахівця-експерта, то це буде не об'єктивне, а суб'єктивне висновок, чого бути не повинно в принципі.
У разі наявності позитивного висновку державної експертизи проектів документів територіального планування, що не відповідають вимогам технічних регламентів, Російська Федерація несе субсидіарну відповідальність за відшкодування в повному обсязі шкоди життю або здоров'ю фізичних осіб, майну фізичних або юридичних осіб. У разі наявності позитивного висновку державної експертизи проектної документації або недержавної експертизи проектної документації, що не відповідають вимогам технічних регламентів і результатами інженерних вишукувань, субсидіарну відповідальність за заподіяння зазначеного шкоди несуть відповідно Російська Федерація і організація, яка провела недержавну експертизу проектної документації.
У разі заподіяння шкоди життю або здоров'ю фізичних осіб, майну фізичних або юридичних осіб в результаті порушення законодавства про містобудівну діяльність в протягом десяти днів з дня заподіяння такої шкоди створюються технічні комісії для встановлення причин такого порушення і визначення осіб, допустили таке порушення. За підсумками встановлення причин порушення законодавства затверджується висновок, що містить висновки:
1. про причини порушення законодавства, в результаті якого було завдано шкоди життю або здоров'ю фізичних осіб, майну фізичних або юридичних осіб, і його розмірах;
2. про обставини, вказують на винність осіб;
3. про необхідні заходи з відновлення сприятливих умов життєдіяльності людини.
3. Про зміни в порядку проведення державної експертизи проектів
В
Стаття 49 Містобудівного кодексу РФ, яка регламентує проведення державної експертизи проектної документації, вступила в дію 1 січня 2006 одночасно з низкою федеральних законів, істотно змінили її початкову редакцію. Дія відповідних розділів Містобудівного кодексу від 1998 року скасовано. Втратили чинність багато розділів "Положення про проведення державної експертизи та затвердження містобудівної, передпроектної та проектної документації в РФ ", затверд...
