ій системі.
Як було зазначено вище, криза кінця літа 1998 року був викликаний не рішенням Уряду від 17-го серпня. Це була подія, яка тільки прискорило назріваючу багато років крах банківської системи. Справжні причини кризової ситуації, все більш посилюючись, розвивалися протягом 1999-1998 років. p> Безумовно, зіграв свою роль і той факт, що Росія отримала у спадок від Радянського Союзу розбалансовану і вкрай неефективну економічну систему з гіпертрофованим ВПК, гігантську зовнішню заборгованість, відсутність цивілізованого законодавства з питань регулювання ринкової економіки.
Однак, протягом восьми років з 1999 по 1998 роки розвиток ринкової економіки характеризувався тим, що не були прийняті найважливіші законодавчі акти та принципові рішення, відбувалося наростання економічних диспропорцій, багато заходи носили половинчастий, незавершений характер. Банківська система, як частина загальної економічної системи (причому одна з найважливіших частин) також зазнала впливу негативних процесів, що відбуваються в економіці в цілому. Крім того, на кризу банківської системи вплинули і специфічні, характерні тільки для неї причини. Тут будуть розглянуті основні з них. p> Проблеми російських банків накопичувалися не один рік. Криза пострадянської економіки під чому викликаний нездатністю склалася російської банківської системи обслуговувати великомасштабні проекти в реальному секторі, інвестувати капітал в висококонцетрірованную прмишленность, допомагати її модернізації та розвитку. За неповне десятиліття свого розвитку кредитні організації так і залишилися нерозвиненими, неконкурентноспроможними.
До моменту кризи 1998 року досягли критичної маси вибухові диспропорції та дисбаланси банківської системи. Наприклад, між московською, де зосереджено 44% комерційних банків і 85% банківського капіталу, і регіональною. Між кредитними організаціями, що представляють інтереси сировинного капіталу з його значними фінансовими ресурсами, і комерційними банками інших секторів, котрі сиділи на буквально на "голодному пайку", між малими та середніми банками, складали 4/5 від загальної кількості банків і великими, контролювали, незважаючи на свою нечисленність, непропорційно велику частку ресурсів. Влітку 1998 року на їх частку припадало 86% бюджетних коштів, 94% депозитів, 86% коштів підприємств, 90% сумарних активів. При цьому темпи "вимивання" з ринку малих і середніх комерційних банків набагато випереджали приріст чисельності великих.
Про неспроможності російської банківської системи говорить і той факт, що власні кошти всіх разом узятих російських банків до серпня 1998 не перевищували 33 млрд. доларів, сумарні активи становили приблизно 155 млрд. доларів, що в майже в три рази менше, ніж у одного найбільшого американського банку.
Ще великі диспропорції накопичилися у сфері кредитної політики. Переважна частина російських комерційних банків (в основному представляє інтереси експортерів-"сировинників") ігнорувала чинності некомпетентності або небажання роботу з реальним сектором. До осені 1998 р. сумарні банківські позики підприємствам і населенню склали 11% ВВП. За цим показником Росія перебувала на 49-му місці серед найбільших держав. Наприклад, у Німеччині частка таких кредитів досягла 113%,
у США - 119%, в Японії - 193%.
Споживче кредитування населення також продовжувало залишатися в зародковому стані.
Переважна більшість російських комерційних банків (у тому числі і всі найбільші) зосередилися практично виключно на операціях на фінансовому ринку, яке приносило негайний прибуток (спекуляції з валютою, цінними паперами та іншими інструментами). Вони стали основним джерелом доходів, ліквідності комерційних банків. До серпня 1998 року із кожної гривні банківських вкладень в економіку приблизно 76 копійок доводилося на інвестиції в державні цінні папери (ДКО, ОФЗ, ОГСЗ, євробонди, інші зобов'язання скарбниці). Наприклад, в Канаді на ті ж цілі витрачалося 7,4 цента з кожного долара, в інших розвинених країнах цей показник ще менше. Безсумнівно тому, що крах фінансової "піраміди" держпаперів 17 серпня стало дуже істотною причиною краху банківської системи та кризи в економіці. Але ця причина була далеко не єдиною.
Руйнування банківської системи викликане й іншими причинами. У Росії, як ні в якій іншій країні, склалася ситуація, при якій найсильнішим чином переплелися економічні інтереси комерційних банків і їхніх великих акціонерів, що були одночасно привілейованими, ексклюзивними клієнтами кредитних організацій та учасниками їх фінансово-промислових груп. Найчастіше банки діяли в інтересах готельних компаній, а не приватних вкладників та інших кредиторів. Це призвело до колосального обсягу прострочених кредитів, які або не обслуговувалися, або зовсім не могли бути повернуті навіть при незліченних пролонгаціях. У результаті величезна частина банківських активів виявилася иммобилизованной і знеціненої.
Професіоналізм...
