сили протягом усього періоду військового конфлікту мали відкриту підтримку в особі США, Англії, Франції та інших країн блоку НАТО, країн Близького Сходу не тільки озброєнням, фінансуванням , а й фахівцями психологічної війни, налагоджували діяльність своїх органів інформаційно-психологічного впливу. Причому, існувала широко розгалужена, структурно оформлена мережа цих органів на всій території: знизу (райони), до верху (у масштабі країни). Крім того, були навчальні центри підготовки фахівців В«психологічної війни в сусідніх державах (Саудівська Аравія, Йорданія, Пакистан, Іран), які на правах ісламського братства надавали сепаратистам допомогу в розміщенні і змісті цих центрів. p align="justify"> Аналізуючи уроки чеченської компанії 1994-1996 років, фахівці прийшли до єдиної думки, що ЗМІ в сучасних збройних конфліктах відіграють особливу роль. Ігнорувати їх вплив на розвиток подій - означає свідомо приректи себе на поразку. p align="justify"> Введення військ до Чечні в грудні 1994 року товариством був зустрінутий неоднозначно. Деякі партії та рухи різко засудили акцію російського керівництва. Ними була розгорнута безпрецедентна кампанія опорочування армії і внутрішніх військ, на плечі яких лягла основна вага боротьби з НВФ. Захисники Вітчизни піддалися лютою атаці ЗМІ. Їх звинувачували у відсутності професіоналізму, у варварському ставленні до місцевого населення, в неповазі релігійних святинь правовірних мусульман, мародерстві, хабарництві. Збитки, яких завдали ЗМІ авторитету армії, внутрішнім військам, вдалося заповнити через роки. Журналісти посіяли в умах росіян сумніви з приводу правомірності та доцільності дій політичного керівництва країни на Північному Кавказі. Вони підірвали віру мільйонів людей в армію, внутрішні війська як гарантів стабільності в суспільстві. На тлі складної міжнародної обстановки, жалюгідного стану вітчизняної економіки, соціального розшарування суспільства, що загострилися міжнаціональні суперечності виникла реальна загроза національній безпеці Росії. І її складової - безпеки інформаційної. p align="justify"> Причини невдачі в інформаційному протиборстві з чеченськими сепаратистами в 1994 -1996 роках:
більшість впливових російських електронних і друкованих ЗМІ були непідконтрольними державі акціонерними товариствами;
мала місце великомасштабна фінансове підживлення ЗМІ дудаевского режимом, в результаті журналісти прагнули піднести населенню Росії і зарубіжних держав тільки ті факти, які були вигідні лідерам НВФ;
відсутність регулярного інформування громадськості офіційними особами з урядових і військових структур про те, що відбувається в Чеченській Республіці, в інших суб'єктах федерації на Північному Кавказі;
однобоке висвітлення подій в Чеченській Республіці, достаток в масових виданнях фотографій загиблих солдатів, мирних жителів, спо...
