ту і погіршення майна незалежно від вини), по-друге, відповідальність незалежно від вини передбачена в цілому ряді випадків законом.
Так, відповідальність незалежно від вини має місце, наприклад, при порушенні зобов'язання, пов'язаного із здійсненням підприємницької діяльності, якщо інше не встановлено законом або договором (п.3 ст.372 ЦК), при заподіянні шкоди діяльністю , що створює підвищену небезпеку для оточуючих (ст.948 ЦК).
Підставою звільнення від відповідальності є непереборна сила. У відповідність зі ст.203 ЦК, вона визначається, як надзвичайна і невідворотна за даних обставин подія. Наприклад, надзвичайний характер носять землетрусу, смерчі, цунамі і т.д. Невідворотна означає такий розмах явища або події, руйнівній силі якого людині важко що-небудь протиставити на сучасному етапі розвитку. p align="justify"> На практиці до непереборної сили відносять явища як природного (повені, засухи), так і соціального (війни, страйки, ембарго) характеру, перелік яких не може бути вичерпним через постійне розвитку природи і суспільства. Більше того, питання про те, чи відноситься конкретне явище до непереборної сили чи ні, підлягає вирішенню в кожному окремому випадку. Справа в тому, що одне і те ж явище може мати характер надзвичайного для однієї місцевості і не мати для іншої. p align="justify"> Відзначимо також, що така ознака непереборної сили як невідворотна, відноситься не стільки до самого явища, скільки до наслідків, їм викликається. Тому, якщо буде встановлено, що конкретна особа, незважаючи на ситуацію, що створилася, могло вжити необхідних заходів і перешкодити настанню шкоди, то така особа буде визнано винним і понесе відповідальність відповідно до закону та договору. p align="justify"> Стосовно до окремих видів договірних зобов'язань в законодавстві встановлені особливі підстави звільнення від відповідальності. Наприклад, підрядник не несе відповідальності за допущені ним без згоди замовника дрібні відступу від проектно-кошторисної документації, якщо доведе, що вони не вплинули на якість об'єкта будівництва (п.2 ст.709 ЦК), комісіонер, який продав майно за ціною, нижче ціни, узгодженої з комітентом, звільняється від сплати комітенту різниці, якщо доведе, що у нього не було можливості продати майно за погодженою ціною, і продаж за нижчою ціною попередив ще більші збитки (п.2 ст.885 ЦК).
РОЗДІЛ 2. ВИНА ЯК ПІДСТАВИ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
.1 Вина як суб'єктивна умова цивільно-правової відповідальності
Як загальне правило необхідною умовою для притягнення боржника до відповідальності за порушення зобов'язання є вина боржника. Норма про відповідальність за наявності вини традиційно включалася в усі вітчизняні цивільні кодекси (ЦК 1922 р., ЦК 1964 р.). Мається така норма і в чинному ЦК: згідно з п. 1 ст. 401 Кодексу особа,...
