Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Правова характеристика апеляційного оскарження судових постанов

Реферат Правова характеристика апеляційного оскарження судових постанов





жчої інстанції, то при Юстиніані мало місце зовсім нове провадження у справі, з поданням сторонами додаткових доказів та їх дослідженням безпосередньо в судовому засіданні (judicium novum).

У свою чергу існування системи апеляцій призвело до певних ускладнень: по-перше, до більш повільного судочинству і, по-друге, до його дорожнечі, оскільки були введені судові мита. Однак ці ускладнення анітрохи не применшували загального значення апеляції як засобу досягнення справедливого і законного судового вирішення виниклого спору. p> Апеляційний порядок оскарження з'явився одним з важливих елементів римського права, що визначили роль цього права в історії світової юриспруденції.

Виникнувши в давньоримській державі, інститут апеляції продовжив своє існування і отримав подальший розвиток у цивільному процесуальному законодавстві та судочинстві європейських країн.

З падінням Римської Імперії під натиском німецьких племен інститут апеляції в судочинстві Західної Європи зник і знову виник пізніше, після того, як в цьому регіоні склалися централізовані держави.

У Німеччині норми римського права рецепірованного тільки в кінці XIV - початку XV ст. До цього часу існувало і розвивалося право національне, право звичайне. p> Тільки після рецепції римського права в Європі в цивільному процесуальному праві був відновлений правовий інститут апеляції

Безсумнівно, апеляція Давньоримського держави і апеляція в країнах Західної Європи відрізнялися один від одного, незважаючи на настільки ж безсумнівну подібність, завдяки впливу римського права в цілому на судочинство європейських країн і, зокрема, на інститут апеляції. Весь хід історичного процесу обумовлює це подібність і відмінність, тому що європейські національні юристи керувалися девізом, який яскраво сформулював німецький професор права Ієрінга (1818-1892 р. р.): - "через римське право, але вперед, далі його".


1.2 Інститут апеляційного оскарження судових постанов у російській цивільному процесі


Історія виникнення і розвитку апеляційного оскарження в російській державі дозволяє виділити певні етапи цього розвитку.

Перший етап може називатися "безапеляційним" і обчислюватися з моменту появи перших правових актів (XI ст.) і до моменту видання перших Судебников (кінець XV ст.). Даний період характеризується відсутністю якої б то не йшло можливості оскаржити рішення судді. p align="justify"> Другий етап пов'язаний з появою взагалі можливістю оскарження судового рішення та можливості апеляційного оскарження зокрема. Цей етап можна датувати кінцем XV в. - Другою половиною XIX ст. - Часом дії Судебников 1497, 1559, Соборної Уложення 1649 р указів Петра I, Установи про губернії 1755 р., правових актів першої половини XIX в. аж до 1864 р. - моменту прийняття Статуту цивільного судочинства.

Третій етап (1864-1917 р. р.) - час дії Статуту циві...


Назад | сторінка 7 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правова характеристика апеляційного оскарження судових постанов
  • Реферат на тему: Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення
  • Реферат на тему: Право апеляційного оскарження та його реалізація
  • Реферат на тему: Право апеляційного оскарження. Судова система
  • Реферат на тему: Розвиток і становлення системи джерел римського права. Рецепція римського ...