Зміст
Введення
Глава 1. Апеляційне провадження та оптимізація порядку розгляду справи
.1 Поняття і загальна характеристика стадії апеляційного провадження на сучасному етапі
.2 Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення
.3 Основні риси апеляційного провадження
Глава 2. Особливість законодавства у виробництві апеляцій
.1 Підстави до скасування і зміни вироку в апеляційному порядку
.2 Аналіз виробництво і порядок розгляду справ в апеляційній інстанції в новому законодавстві РФ
Висновок
Введення
Конституція Російської Федерації (ч. 3 ст. 50) встановлює, що кожен засуджений за злочин має право на перегляд вироку, винесеного у його кримінальній справі вищестоящим судом.
Цей основоположний принцип кримінального судочинства закріплений у ст. 19 КПК РФ в якості права учасників процесу оскаржувати процесуальні дії і рішення суду, прокурора, слідчого, органу дізнання та дізнавача, включаючи право засудженого на перегляд вироку (іншого судового рішення) вищестоящим судом.
У кримінальному судочинстві Росії встановлені два види перевірки законності, обгрунтованості та справедливості судових рішень у кримінальних справах, що не вступили в законну силу, - апеляційний порядок і перегляд судового рішення в касаційному порядку.
Федеральним законом від 29 грудня 2010 р N 433-ФЗ Про внесення змін до Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації та визнання такими, що втратили чинність окремих законодавчих актів (положень законодавчих актів) Російської Федерації raquo ;, який вводиться з 1 січня 2013 року, а з перегляду проміжних рішень - вже з 1 травня 2011 р для всіх судів загальної юрисдикції встановлюється єдиний апеляційний порядок перевірки не вступили в законну силу судових актів у кримінальних справах, а касаційний порядок, поряд з виробництвом в суді наглядової інстанції, віднесений до інституту перегляду судового рішення, що вступило в законну силу.
Цьому сприяли висловлювання Президента Росії Д.А. Медведєва, зроблені ним на VII Всеросійському з'їзді суддів в грудні 2008 р і в рамках Послання до Федеральних Зборів РФ 12 листопада 2009 р про те, що з 1 січня 2013 року в судах загальної юрисдикції мають бути створені апеляційні інстанції з перегляду судових рішень у кримінальних справах (а з 1 січня 2012 г. - з перегляду судових рішень у цивільних справах).
Метою поправок стало удосконалення інституту перевірки законності та обгрунтованості, прийнятих у порядку кримінального судочинства судових рішень в апеляційному порядку. Досягнення зазначеної мети неможливо без вдосконалення процесуальних правил перевірки законності та обгрунтованості, прийнятих у порядку кримінального судочинства судових актів, а також правил перегляду судових актів.
На сьогоднішній день модернізація законодавства покликана сприяти підвищенню рівня захисту прав і законних інтересів громадян, гарантованих Конституцією РФ і нормами міжнародного права, у тому числі права на доступ до правосуддя, на розгляд кримінальної справи в розумні строки, а також формуванню однакової судової та прокурорської практики.
Надання вищестоящому суду можливості перевіряти законність, обгрунтованість і справедливість судового рішення не на основі письмових матеріалів, не формально, а по суті з новим дослідженням доказів, безсумнівно, є додатковою гарантією від судових помилок.
Об'єктом дослідження є апеляційне провадження.
Метою дослідження є комплексне дослідження апеляційного провадження. Справжня мета визначила ряд завдань:
Дослідити апеляційне провадження та оптимізацію порядку розгляду справи;
Розібрати поняття і загальну характеристику стадії апеляційного провадження на сучасному етапі;
Дослідити право апеляційного оскарження та порядок його здійснення;
Визначити основні риси апеляційного провадження
Аналіз виробництва і порядок розгляду справ в апеляційній інстанції в новому законодавстві РФ;
Розібрати особливості законодавства у виробництві апеляцій.
Теоретичною основою вивчення апеляції присвячені роботи багатьох авторів. Питання, пов'язані з апеляційним виробництвом, вивчалися і аналізувалися в працях процесуалістів С.Н. Абрамова, Е.А. Борисової, Є.В. Васьковського, А.Х. Гольмстен, М.А. Гурвича, А.А. Добровольського, І.М. Зайцева, А.Д. Кейлина, Л.Ф. Лесницкая, М.А. Орлова, І.О. Підвального, В.К. Пучінскій, Е.А. Степанової, М.С. Шакаряна, В.М. Шерстюка, І.Є. Енгельмана, К.С. Юдельсона.
