ювання чужих територій або організацію оборони від ворога. p align="justify"> І тільки значно пізніше тут з'являється функція економічного регулювання. Диференціація суспільства в даних регіонах визначалася на основі соціального статусу. Саме того чи іншого індивіда в апараті управління визначало його достаток. В результаті чого виникло таке явище, як влада-власність. p align="justify"> Економіка грунтувалася на общинної і державній формі власності. Приватна власність хоча й існувала, але вирішальної ролі на економіку не чинила. Суспільство трималося на працю общинників. Для того щоб управляти громадської і державною формою власності, потрібен був потужний чиновницький апарат, на чолі якого перебував монарх (деспот), що є втіленням Бога на землі і уособлює сама держава. p align="justify"> У кінцевому рахунку, із зазначених способів утворення держави загальним був поділ людей на багатих і бідних, на правлячих і керованих.
Другий спосіб утворення держави є більш масштабним, і вважається, що він був більш поширеним. Навряд чи, судячи по цій підставі, його слід вважати, як це роблять деякі вчені, типовим, а перший? унікальним [5, с. 60]. Європейський континент, хоча і займає найменшу територію земної кулі, дав життя багатьом країнам. Ось чому не можна визнати унікальність утворення держави за типом держави-власності. p align="justify"> Але чому ж так сталося і чим викликане різноманіття процесу утворення держави? Вчені у своїх джерелах не дають відповіді на дане питання. Висловимо своє пояснення. Передбачається, що причиною тому є природно-кліматичні умови, а не які-небудь особливості людей. p align="justify"> Згадаймо, що в Західній Європі клімат помірний, що дозволяє займатися сільськогосподарським виробництвом майже цілий рік. Можна не поспішаючи, а не авралом виконувати роботу практично цілий рік. p align="justify"> По-перше, такий тривалий період роботи дозволяє провести значну масу продукту і легкістю задовольнити свої потреби і, більше того, використовувати продукт для обміну. ​​
По-друге, великий період сільськогосподарських робіт дозволяє вести їх малими силами, розподіляючи їх, силами сім'ї, а не громадою в цілому. Все це сприяло переходу від колективної власності до приватної, що сприяє більшому накопиченню продукту. p align="justify"> Іншим місцевостям були притаманні більш суворі кліматичні умови, наприклад, в Африці занадто жаркий і посушливий клімат дозволяв обробляти землю тільки в нетривалий сезон проливних дощів, в Азії клімат резкоконтінентальний, і період сільського господарювання тут також залишав бажати кращого через рано наступаючих холодів. Все це змушує концентрувати зусилля з тим, щоб вкластися в дуже короткий період, так званий, навал на роботу всім світом. Саме тому в цих місцевостях може існувати тільки колективний спосіб обробки землі. Таким чином, суворий клімат не сприяв розвитку приватної власності і бурхливому прогресу суспільства. Так,...
