Тема:
Освіта Московської держави
Підготувала: Юрова Олена
Викладач: Кузнєцова О.М.
Пригадаймо обставини політичного життя Суздальсько-Володимирській Русі. Вся вона була у володінні потомства Всеволода Велике Гніздо. Його нащадки утворили князівські лінії: у Твері Ярослав Ярославович - онук Всеволода, брат Олександра Невського; в Суздалі Андрій Ярославович - онук Всеволода; потім близько 1279 Андрій Олександрович, син Олександра Невського; в Ростові Костянтин Всеволодович і в Москві - Данило, син Олександра Невського, правнук Всеволода. Тільки земля Рязанська, політично і географічно притягнута до спільного життя з Суздальській Руссю, перебувала під володіння не Мономаховичів, а молодших Святославичей, нащадків Святослава Ярославича. З цих князівств найсильнішими в XIV ст. стають Тверське, Рязанське і Московське. У кожному з цих князівств був свій В«великийВ» князь і свої В«питоміВ» князі. Володимирське князювання існує без особливої вЂ‹вЂ‹династії, його приєднують великі князі до особистих власности. Останнім з великих князів, княжив за старовинним звичаєм у самому Володимирі, був Олександр Невський; брати його - Ярослав Тверський та Василь Костромської, отримавши володимирське велике князювання, живуть не у Володимирі, а в своїх долях. Домогтися володимирського князювання для князів тепер значить домогтися матеріального збагачення і авторитету В«великогоВ» князя. Засоби добути велике князювання вже не моральні, не тільки право старшинства як раніше, а й сила питомої князя, тому за володіння Володимиром відбувається боротьба тільки між сильними питомими князями. І ось в 1304 р. починається боротьба за велике князювання між тверськими і московськими князями - багаторічна кривава війна, що закінчилася перемогою московського князя Івана Калити, який утвердився в 1328 р. за допомогою Орди навеликокнязівському престолі. З цих пір велике князювання не розлучатися з Москвою, а між тим за які-небудь тридцять років до 1328 Москва була нікчемним долею: Данило ще не володіла ні Можайськом, ні Клином, ні Дмитрова, ні Коломна, і володів лише нікчемним простором між цими пунктами, по течією Москви-ріки. Калита ж у 1328 володів тільки Москвою, Можайськом, Звенигород, Серпухова і Переяславом, тобто простором менше нинішньої Московської губернії. Що ж дало можливість Москві отримати велике князювання і збільшитися і яким шляхом йшло це піднесення? У числі перших причин треба відзначити: 1) географічне положення, яке дало Московського князівства населення і кошти, 2) особисті здібності перших московських князів, їх політичну спритність і хазяйновитість, уміння користуватися обставинами, чого не мали тверські князі, незважаючи на однакову вигідне становище Тверського князівства і Московського. До причин, що сприяв посиленню князівства, треба віднести: 1) співчуття духівництва, виражене в зміні перебування митрополії, 2) політичну короткозорість татар, які не могли своєчасно помітити небезпечне для них посилення князівства; 3) відсутність сильних ворогів, так як Новгород не був сильний, а в Твері відбувалися постійно міжусобиці князів, 4) співчуття бояр і співчуття населення. p> Свіжу постановку питання про корінний причини піднесення Москви дав останнім часом проф. М. К. Любавський в чудовій статті В«Піднесення МосквиВ». За його тлумаченню, після татарського погрому В«під впливом спустошень і руйнувань, зроблених татарами в східних і частиною північних княжениях Суздальської землі В», ставсяВ« перелив населення з сходу на захід Суздальській землі і зумовив природно піднесення князівств, що лежали на заході цієї землі, Тверського і Московського В». А головною і основною причиною, обумовило піднесення Москви і всі її політичні успіхи, було вигідне географічне положення щодо татарських погромів і сталося завдяки цього скупчення населення в її області В».
Тим часом московське князювання перейшло до Івана Даниловичу Калиті, братові загиблого Юрія (1325). Основою політики Калити стало прагнення використовувати в інтересах Москви союз з татарами. Крім того, князь Іван намагався купувати у збіднілих удільних князів їх володіння, а тим нічого не залишалося, як продавати свої вотчини: влучні князівства не могли змагатися з багатою Москвою, яку створив Данило і успадкував Іван Калита. За роки свого князювання Іван Калита досить суттєво розширив межі князівства, зокрема придбав великий старовинний місто Ростов. Але основна заслуга Івана Калити, до цих пір, як здається, не оцінена традиційної історіографією, полягає в іншому. При Івана Калити отримав своє остаточне втілення новий принцип будівництва держави - принцип етнічної терпимості. На відміну від Литви, де перевага віддавалася католикам, у відміну від Орди, де після перевороту Узбека стали переважати мусульмани, в Москві підбір служивих людей здійснювався виключно за діловими якостями. Калита і його спадко...
