криття заклали основу для майбутніх способів масового практичного освоєння природи в виробництві. Через кілька десятиліть вони стали базою для прикладних інженерно-технічних досліджень і розробок, впровадження яких у виробництво, у свою чергу, революціонізіровал техніку і технологію - з'явилися радіоелектронна апаратура, атомні електростанції, лазерні установки і т.д.
Великі вчені, творці нових, оригінальних напрямків і відкриттів, завжди звертали увагу на цю здатність теорій потенційно містити в собі цілі сузір'я майбутніх нових технологій і несподіваних практичних додатків.
К.А.Тимирязев з цього приводу писав: В«Незважаючи на відсутність у сучасній науці вузькоутилітарного напрямки, саме в своєму, незалежному від указки життєвих мудреців і моралістів, вільному розвитку вона з'явилася, більш ніж коли, джерелом практичних, життєвих застосувань. Те вражаюче розвиток техніки, яким засліплені поверхневі спостерігачі, готові визнати його за найвидатнішу риску XIX століття, є тільки результатом не для всіх видимого небувалого в історії розвитку саме науки, вільною від усякого утилітарного гніту. Разючим доказом тому служить розвиток хімії: була вона і алхімією і ятрохімія, на послуги і у гірського справи, і у аптеки, і лише в XIX столітті, В«столітті наукиВ», ставши просто хімією, тобто чистої наукою, з'явилась вона джерелом незліченних додатків і в медицині, і в техніці, і в гірничій справі, пролила світло і на що стоять в науковій ієрархії вище її фізику і навіть астрономію, і на більш молоді галузі знання, як, наприклад, фізіологію, можна сказати, що склалася тільки протягом цього століття В».
Подібні думки висловлював один із творців квантової механіки французький фізик Луї де Бройль. В«Великі відкриття, - писав він, - навіть зроблені дослідниками, які не мали на увазі ніякого практичного застосування і займалися виключно теоретичним вирішенням проблем, швидко знаходили потім собі застосування в технічній галузі. Звичайно, Планк, коли він вперше написав формулу, що носить тепер його ім'я, зовсім не думав про освітлювальної техніки. Але він не сумнівався, що витрачені їм величезні зусилля думки дозволять нам зрозуміти і передбачати велику кількість явищ, які швидко і у все зростаючій кількості будуть використані освітлювальною технікою. Щось аналогічне сталося і зі мною. Я був вкрай здивований, коли побачив, що розроблені мною подання дуже швидко знаходять конкретні програми в техніці дифракції електронів та електронної мікроскопії В».
Націленість науки на вивчення не тільки об'єктів, преутворених в сьогоднішній практиці, але і тих об'єктів, які можуть стати предметом масового практичного освоєння в майбутньому, є другою відмітною рисою наукового пізнання. Ця риса дозволяє розмежувати наукове і буденне, стихійно-емпіричне пізнання і вивести ряд конкретних визначень, що характеризують природу науки. Вона дозволяє зрозуміти, чому теоретичне дослідження виступає визначальною ха...
