звіл обов'язково, судам слід виходити з того, що окремі види діяльності, перелік яких визначається ФЗ, можуть здійснюватися тільки на підставі спеціального дозволу (ліцензії). Право здійснювати діяльність, на заняття якою необхідно отримання спеціального дозволу (ліцензії), виникає з моменту отримання дозволу (ліцензії) або в зазначений у ньому термін і припиняється після закінчення терміну його дії (якщо не передбачено інше), а також у випадках призупинення або анулювання дозволу (ліцензії) (п. 3 ст. 49 ЦК РФ);
) у здійсненні підприємницької діяльності з порушенням ліцензійних вимог і умов.
Як випливає з ст.2 Закону В«Про ліцензування окремих видів діяльностіВ» ліцензійні вимоги і умови - В«сукупність встановлених положеннями про ліцензування конкретних видів діяльності вимог і умов, виконання яких ліцензіатом обов'язково при здійсненні ліцензованого виду діяльностіВ» .
До ліцензійним вимогам і умовам ставляться: 1) кваліфікаційні вимоги до претендента ліцензії та ліцензіату; 2) вимоги про відповідність об'єкта, в якому або за допомогою якого здійснюється вид діяльності, спеціальними умовами його здійснення; 3) інші вимоги та умови, передбачені положеннями про ліцензування конкретних видів діяльності. Порушення хоча б одного з названих ліцензійних вимог і умов, за наявності інших ознак складу злочину, підпадає під дію ст.171 КК РФ. p align="justify"> Так, Колишній генеральний директор відкритого акціонерного товариства "Тюменнефтегаз" Пучков засуджений за незаконне підприємництво, поєднане з отриманням доходу в особливо великому розмірі. Вирок винесено Центральним районним судом міста Тюмені 31 січня 2007. p align="justify"> Наслідком і судом встановлено, що ВАТ "Тюменнефтегаз" під керівництвом Пучкова розробляло у 2004 році родовище на Кальчинський ліцензійній ділянці в Уватского районі Тюменської області. Згідно з умовами ліцензійної угоди акціонерному товариству на 2004 рік було встановлено узгоджений рівень видобутку в розмірі 815 300 тонн. p align="justify"> У силу закону "Про надра" акціонерне товариство при використанні надр зобов'язане забезпечити виконання ліцензійних умов. Тим часом в порушення цих умов у сформованому під керівництвом Пучкова бізнес-плані суспільства на 2004 рік рівень видобутку нафти був встановлений в розмірі 1015322 тонн. Фактично акціонерне товариство видобуло в 2004 році 1184541 тонну нафти, що на 45,3% більше, ніж вказано в ліцензійній угоді. Незаконно добуту нафту акціонерне товариство продало, отримавши дохід в особливо великому розмірі - 1155928200 рублів. Суд визнав Пучкова винним у скоєнні злочину за статтею "Незаконне підприємництво, поєднане з отриманням доходу в особливо великому розмірі" і призначив йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 000 рублів в дохід держави. br/>
В§ 3. Суб'єктивні ознаки незаконного підприємництва
Незаконне підприємниц...
