;язки якого оспорюване рішення безпосередньо не впливає, не повинно розглядатися в якості безумовного підстави до скасування рішення за п. 4 ч. 4 ст. 270, п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ. p align="justify"> Третя особа без самостійних вимог на предмет спору, може вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення. Воно також може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін або за ініціативою арбітражного суду. p align="justify"> Вступ у справу на стороні позивача або відповідача не створює для третіх осіб без самостійних вимог положення сторін (співучасника) по спору між позивачем і відповідачем. Проте, оскільки треті особи без самостійних вимог беруть участь у справі на стороні позивача або відповідача, вони, отже, сприяють захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів сторін. p align="justify"> Разом з тим, правове становище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, обумовлено тим підставою, що рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки по відношенню до сторін процесу. Це пов'язано з можливістю пред'явлення позову до третьої особи або виникненням права на позов у ​​третьої особи. p align="justify"> Найбільш типове підставу вступу третьої особи без самостійних вимог у справу, вже розпочате, - можливість регресного позову однієї зі сторін спірного ставлення до третій особі після винесення рішення арбітражним судом за основному спору.
У сучасному арбітражному законодавстві такої норми немає, не було її і в В«Правилах розгляду господарських спорів державними арбітражамиВ», хоча практика задоволення регресних вимог у первісному позові існувала. Для визнання вимоги регресними необхідна наявність не менше двох правовідносин з трьома суб'єктами, наявність підстав для виплати сум боці одного правовідносини з вини суб'єкта другого правовідносини і неможливість пред'явлення до нього прямого вимоги. Прикладом можуть служити вимоги головного виробника обладнання до виробника комплектуючого виробу, дефекти якого виявлені покупцем. Після відвантаження обладнання покупцеві вимога до свого субпостачальників виробник може тільки після задоволення вимоги покупця (стягнення сум покупцем за рішенням арбітражного суду). Вимога до субпідряднику може бути заявлено, якщо причиною недоброякісності обладнання були дефекти комплектуючих виробів. p align="justify"> При дотриманні зазначених вимог розгляд регресних вимог разом з первісним позовом є проблематичним. А третя особа залишається третьою особою. Воно не стає стороною, позивачем за первісним позовом. p align="justify"> Участь третьої особи без самостійних вимог в арбітражному процесі якраз і створює йому гарантії, можливість заздалегідь запобігти стягнення з нього певних сум, наприклад, щодо подальшого регрессному позову, можливість заздалегідь отримати інформацію про регресних позові до третіх осіб . Тому на відміну від відповідача - пасивною боку, залученої у справу позивачем,...
