нийВ» (спрямований на обмеження певних груп, осіб або форм поведінки, які здаються небажаними). ​​
Подібний підхід до оцінки тероризму з точки зору революційних процесів не є чимось винятковим або новим.
Схожа точка зору зробила вирішальний вплив на результати спеціального дослідження проблеми міжнародного тероризму, підготовленого Секретаріатом ООН в 1972 році. Поняття В«тероризмВ», повідомлялося в ньому, виникло наприкінці XVIII століття, тобто його зародження відноситься до періоду Великої французької революції. Про це писали, наприклад, в 1974 році Т. Френк і Б. Локвуд. p align="justify"> Разом з тим більш правомірним було б говорити лише про організаційне схожості даних форм політичної боротьби.
Так, на думку Д. Вольфа, кримінологічну значимість може мати встановлення ставлення терористичних актів до революційних процесів. Дане відношення може виражатися, зокрема, у використанні навмисно чи спонтанно для своїх цілей політичних виступів, демонстрацій, озброєних грабежів та насильства кримінальної спрямованості; вербування політичних послідовників; суттєвої політичної підтримки, техніки організації натовпу (зборищ); трудових асоціацій; терору і міської партизанської війни. Отже, мова може йти про використання терористами ідеології чи тактики революційних рухів. p align="justify"> Для визначення найбільш значущих характеристик тероризму, очевидно, відправною точкою може стати положення, згідно з яким В«не все насильство це тероризм, але весь тероризм це насильство (фізіологічне чи психічне)В».
На наступному етапі доцільно розмежування його сутнісних характеристик за предметно-функціональним основи.
Безсумнівно, з точки зору мотивації чи ідеології, головним є положення про політичну спрямованості насильства. Не випадково більшість учених дотримується виведеної П. Уїлкинсоном формули В«політичного тероризмуВ». p align="justify"> В якості другої важливої вЂ‹вЂ‹складової ідейних основ терористичного насильства можна виділити ставлення до закону і моралі, тобто легітимність і моральність використовуваного насильства.
Значення даного параметра пов'язано з тим, що в сучасному суспільстві позначення дій як В«тероризмВ» тягне засудження тих, хто здійснює їх. Термін в основному використовується, В«щоб описати розглянутих людей як невиправдано використовують насильствоВ». І це, як зазначає А. Кетц, логічно для спроб визначити тероризм, В«тому що завішування на дії ярликаВ« тероризм В»сприяє осуду дійових осіб; визначення може відображати ідеологічну чи політичну необ'єктивністьВ». p align="justify"> З іншого боку, ще у виданій в 1849 році статтею В«ВбивствоВ», рахованої багатьма дослідниками програмної для розуміння квінтесенції тероризму, К. Гейнцом вказував на те, що питання про моральність насильства взагалі не може мати місце, оскільки головне в політиці - це те, чи досягнута поставле...
