2001 р., використовує регресивний метод оподаткування при встановленні єдиного соціального податку. Принципове значення має встановлення для всіх платників податків - роботодавців єдиного порядку обчислення податкової бази за цими платежами, у якості якої передбачається загальна сума доходів у вигляді виплат, винагород та інших доходів, що нараховуються на користь найманих працівників. Передбачене Кодексом зниження сум податків, що обчислюються від обсягу витрат на оплату праці, направлено до першу чергу на стимулювання легалізації реальних витрат організацій на оплату праці працівників, і розширення на цій основі бази оподаткування податком на доходи фізичних осіб та соціальним податком.
Однак якщо розглядати не номінальні (граничні) податкові ставки, зазначені у відповідних законодавчих актах, а економічні, тобто відношення всієї суми сплаченого податку до всього отриманого доходу платника податку, то серед сучасних податків можна знайти багато регресивних, в тому числі практично всі непрямі податки - акцизи, податок на додану вартість, митні збори.
Розглянемо наступний приклад. Перший платник податків має дохід 15 000 руб. і повністю витрачає його на придбання товарів і послуг. Доходи другого - 50 000 руб., З яких тільки на 35 000 руб. купуються товари і послуги, а решта 15 тис. руб. надсилаються їм на заощадження (Наприклад, на рахунок в Ощадбанку). У процесі придбання товарів і послуг перший сплачує ПДВ у розмірі 2 700 руб. (Будемо вважати, що ставка ПДВ на всі товари становить 18%). Другий сплачує істотно більше - 6 300 руб. Однак якщо ми визначимо економічну ставку податку та співвіднесемо суму сплаченого податку з загальною величиною отриманого доходу, то для першого платника податків вона складе 18%, а для другого - всього лише 12,6%.
Строго кажучи, регресивність оподаткування непрямими податками має місце у відношенні не платників податків (якими є підприємства та інші юридичні особи), а носія податків - населення, тобто споживачів товарів. За інших рівних умов, чим нижче рівень доходів тієї чи іншої людини, тієї чи іншої соціальної групи, тим більшу частку в його доходи становлять непрямі податки.
Ще одним прикладом регресивного оподаткування є ПДВ у Німеччині: якщо підприємець отримує в календарному році дохід не вище 60 тис. марок, то він має право на регресивний оподаткування та вносить до бюджету лише 80% розрахункової суми ПДВ.
Також регресивний метод оподаткування застосовується при встановленні шкали ставок державного мита за подачу позовних заяв майнового характеру до судових інстанцій. Таким чином, чим вище сума позову, то менший відсоток мита.
В
ВИСНОВОК
Податки є обов'язковим атрибутом існування будь-якої держави. Ще У. Петті писав, що платити податки має бути так само природно, як їсти або пити. Досвід розвитку цивілізації показує, що платити законно встановлені і обгрунтовані податки - це дійсно природно, платити "ненормальні" податк...
