хороняється законом. p align="justify"> У Законі містився і ще один пункт, очевидно заважав вільному розвитку ЗМІ, стаття 10 містила положення дозволяли призупинити діяльність ЗМІ на строк до одного місяця, за рішенням органу, який видав відповідні документи про реєстрацію. Таким чином, незважаючи на всю прогресивність і демократичність прийнятого Закону, він був далеко не досконалим. Поєднання елементів прогресивності і регресивності закону, з низьким рівнем правової культури суспільство ускладнювало розуміння і реалізацію на практиці В«дарованихВ» керівництвом країни своєрідною правової свободи ЗМІ. p align="justify"> Але все ж не можна не відзначити зміни в ЗМІ мали місце бути в період початку перебудови:
- Газети, журнали, теле-і радіопрограми стали значно частіше надавати можливість для висловлення різних, конкуруючих думок. Особливо цьому сприяло використання прямого ефіру на телебаченні і радіо.
- Намітилася диференціація серед ЗМІ, відбила відмінності у редакційній політиці окремих видань. Про те, наскільки обраний курс редакційної політики відповідав інтересам аудиторії, можна судити за такими показниками, як тираж видань. Так, з 1985 по 1989 р. підписка виросла у газет: "Аргументи і факти" - на 136%, "Літературної газети" - на 127%, "Радянської культури" - на 78%, "Известий" - на 76%, але одночасно знизилася у "Сільського життя" - на 25%, у "Червоної зірки" - на 15%, залишившись практично без змін у "Правди" та деяких інших видань. За той же період зросла підписка у журналів: "Дружба народів" - на 820%, "Знамя" - на 532%, "Вогник" - на 417%, "Новий світ" - на 311%, але знизилася у "Агітатора", "Партійної життя" і "Політичного самоосвіти" на 20%, залишилася практично без змін у журналів "Комуніст", "Здоров'я".
- Відбувся значний відрив центральної преси від місцевої за рівнем відкритості в обговоренні нагальних проблем і критиці недоліків. Причини цього корінилися в більшій залежності місцевих ЗМІ від відповідних партійних і радянських органів, меншою компетентності та професійної підготовленості співробітників редакцій
- З'явилися перші недержавні інформаційні агентства: "Інтерфакс", "Постфактум" та інші.
Таким чином, намітилися з оголошенням з гласності і свободи, зміни в ЗМІ, позначили вектор подальшого руху на шляху перетворення вітчизняних засобів масової інформації. Незважаючи на всю суперечливість характеру змін, процесу трансформації був запущений. Надалі залишалося тільки спостерігати за тим як в рамках політичних і економічних змін відбувалася вироблення системи функціонування ЗМІ, якими ми їх бачимо сьогодні. br/>
Розділ II Перехідний період трансформації 1990-1999
Нові історичні умови життя Російської Федерації ...
