Тому нерідко навіть фахівці не мають можливості своєчасно отримувати інформацію про зміну законодавства. Планування економічної діяльності ускладнюється і тим, що закони, як правило, вступають з моменту їх опублікування, тому суб'єкти господарської діяльності та органи виконавчої влади не мають часу перебудуватися відповідно до змінилися правовими умовами. У багатьох випадках юридичні норми мають зворотну силу.
Поряд з конституцією і федеральними законами в РФ існує величезна кількість підзаконних нормативних актів - указів, розпоряджень, інструкцій, листів, які часто суперечать один одному. Відсутній чіткий механізм, що регламентує, який саме нормативний акт з безлічі правових положень, існуючих по одному і тому ж питанню, застосовується в кожному конкретному випадку. Звідси ні інвестори, ні виконавчі органи не можуть бути впевнені в правильності свого рішення. У підсумку планування інвестицій в значною мірою ускладнюється, оскільки наслідки конкретних рішень і пов'язані з цим витрати стають непередбачуваними. Приклад тому закон В«Про товариства з обмеженою відповідальністю В», згідно з яким мінімальний розмір статутного капіталу повинен становити не менше 100 мінімальних розмірів оплати праці, в той час як виданий раніше Указ Президента РФ передбачає для компаній з іноземною участю мінімальний статутний капітал у розмірі не менше 1000 місячних мінімальних окладів.
Багатьма законами РФ в недостатній мірі враховуються економічні інтереси інвесторів. Замість всеосяжного обліку вони підтримують інтереси тільки окремих економічних груп. p> Не менш важливим, ніж прийняття надійних правових положень, є застосування на практиці розроблених правових норм. На жаль, що склалася в РФ адміністративна практика не сприяє встановленню відносин співробітництва, заснованих на довірі.
Адміністративні органи, перш за все митні та податкові, часто не дотримуються принципи, визнані у західних країнах в якості основоположних. Йдеться, зокрема, йде про рівність всіх перед законом, пропорційності адміністративних заходів, заборону довільних дій. Особливий збиток діяльності іноземних інвесторів завдає беззастережне надання зворотної сили правовим актам. Тому першим кроком з припинення подібних дій могло б стати прийняття закону про регулювання адміністративної діяльності, в якому мають міститися положення про адміністративну пропорційності при розгляді питань, по яких законодавство не забезпечує повного регулювання, а також про відповідальність держави за порушення його структурами законів та інших правових актів. p> Перешкодою на шляху капіталів до Росії є також недостатня захищеність інвестора від економічних злочинів та корупції. p> 2.6 Шляхи вдосконалення законодавчого регулювання інвестиційної діяльності
Намагаючись подолати недосконалість федерального інвестиційного законодавства і непослідовність державної інвестиційної політики, прагнучи збільшити приплив інвестицій в локальних рамках певн...
