ро США. p align="justify"> Вже згадуваний відомий російський дослідник В.С. Паньков вважає, що в цілому механізм соціального ринкового господарства в Німеччині продовжує перебувати в дієздатному, справному стані. Разом з тим, після об'єднання він все частіше почав давати збої. Країна не змогла провести всеосяжну модернізацію народного господарства і соціальних відносин відповідно до імперативами розвиненої ринкової економіки, що функціонує в умовах прогресуючої глобалізації. У рамках СРХ явно виявився перекіс на користь його соціального компоненту на шкоду ринкової складової, хоча за задумом його творців між обома сторонами цієї В«медаліВ» має постійно підтримуватися досить стійкий баланс. Про такого роду перекосі красномовніше за слова говорить наступний факт: 41% громадян, які мають на виборах право голосу, сьогодні отримують переважну частину свого доходу у формі трансфертів від держави, а не черпають її з своєї праці - залежно від ринкової оцінки кількості та якості останнього .
В об'єднаній Німеччині державі, з одного боку, вдалося уникнути В«соціального демонтажуВ», який торкнувся б у тій чи іншій мірі все суспільство. При цьому СРХ і В«соціальна державаВ» у Німеччині, як і в ряді інших країн ЄС та ОЕСР, переживають складний адаптаційний криза, для подолання якого необхідна послідовна програма радикальних реформ, якої немає у правлячої коаліції і обох її учасників - ХДС/ХСС і СДПН .
На підставі проведеного аналізу наукових робіт вищезазначених російських дослідників можна говорити, що головна проблема подолання В«адаптаційного кризиВ» полягає в тому, що переважна частина (причому далеко не тільки згадані вище 41%) населення ФРН задоволена існуючою системою соціального ринкового господарства і не хоче радикальних змін у бік її вихолощення, якщо навіть це і підніме країну на кілька сходинок у світовому рейтингу з конкурентоспроможності. Займає Німеччина в цьому рейтингу 15-е місце або 14-е місце, це розбурхує уми тільки політичного істеблішменту та частини наукового співтовариства, але ніяк не середнього громадянина (В«людини з вулиціВ», за загальноприйнятим у цій країні ідіоматичних виразів). p align="justify"> У період правління В«чорно-червоною коаліціїВ» на чолі з А. Меркель (до осені 2009р.) подібні зміни не відбулися. Шлях Німеччини з адаптаційного кризи соціального ринкового господарства в бік посилення його конкурентного, ринкового елемента, мабуть, буде тривалим і тернистим. Разом з тим Німеччина виразно В«не випаде з обоймиВ» економічних лідерів світу, а через кілька років може знову зміцнити свої позиції в ній. br/>
Глава 2. Принципи організації та проблеми реформування системи соціальних послуг
За оцінками фахівців вже з 1949 р. у ФРН була створена високо-і всебічно розвинена - навіть за найбільш суворим міжнародним мірками - система соціального страхування, забезпечення і вспомоществованія для населення краї...
