и зору, спонукає аудиторію до самостійного визначення власної позиції. Враховуючи це, налаштовуючись на хвилю очікувань аудиторії, преса одночасно орієнтується і на більш цікаву, більш дотепну форму подачі матеріалу. Діалог з аудиторією передбачає її відгук на запропонований текст, інтерес до нього. Інтерес можливий тоді, коли публіцист не просто пропонує факти, що заслуговують, з його точки зору, уваги, але і повідомляє про них в яскравій, що впливає на емоції аудиторії формі. p align="justify"> Четверта особливість сучасної публіцистики - вища роль прийому в обробці матеріалу. Текст все очевидніше набуває рис літературності: змінюється його стилістика, слово стає більш експресивним, більш емоційним і дотепним. p align="justify"> Рубіж XX-XXI ст. входить в історію як епоха ессеізаціі публіцистики: від персоніфікації розповіді до переведення суб'єкта висловлювання в дійова особа історичного процесу - тільки один крок. І цей крок вже зроблений. Світ і суб'єкт, цей світ сприймає, в рівній мірі стають предметом дослідження. Публіцист сьогодні відчуває себе не стороннім спостерігачем описуваних процесів, а рівноправним їх учасником. Автор пропонує аудиторії текст, який перестає бути рівновеликим жанру В». p align="justify"> Якщо проаналізувати ці висновки в контексті проведеного дослідження, то можна трохи переінакшити слова Л.Є. Кройчик, помітити, що все це дає можливість для розвитку не тільки есеїстики і фейлетону, а й для колонки. Оскільки колонка якраз і бере свій початок з одного боку з суто практичного оформлювального моменту, а з іншого - її родоначальниками в усьому світі є саме жанри есе, фейлетону, коментар. p align="justify"> Говорячи про суттєві зміни, які зазнали російські ЗМІ і, зокрема, жанрова структура газети після перебудови, можна зробити наступні висновки. Кількісне співвідношення текстів різних жанрів на сторінках газет, свідчить про старіння одних жанрів, актуалізації інших у зв'язку зі зміною мовного смаку, переосмисленням ролі друку в суспільстві та іншими екстралінгвістичними факторами. Практично зник жанр передової статті; публікації, що відображають позицію газети, займають її місце на газет-ної смузі, але не замінюють функціонально. Близькі до зникнення жанри фейлетону і памфлету. У ряді видань їх функції беруть на себе такі жанрові форми, як В«особиста колонкаВ», але частіше використовуються жанрові можливості коментаря і комбіновані форми (кореспонденція, коментар і ін.) p align="justify"> З появою Інтернету лише дуже невеликий час пройшло від того моменту, коли колумністи отримали також і місце в мережі. Однак знадобився досить довгий період В«дозріванняВ», перш ніж з'ясувалося, що В«колонкаВ» в застосуванні до Інтернету - це все-таки, щось досконале інше, ніж колонка в друкованому виданні. Об'єднавшись, колонка та Інтернет подарували світу блоги. Саме вони дають можливість отримати в мережі інформацію про те, як ставляться до цих фактів ті, чия думка з багатьох питань збігається з...
