тичної думки і совістю нації.
Розглядаючи питання про жанр колонки в західній журналістиці, в першу чергу, варто говорити про зовсім інший жанрової класифікації, яку використовують у США, та й у Європі. Для англо-саксонської моделі журналістики жанр - це, швидше, тип художньої форми літературного твору, що характеризується спільністю структурно-композиційних і стилістичних ознак, специфічних саме для нього. p align="justify"> Варто відзначити, що на Заході теорія журналістики в принципі розроблена слабо, превалює практичний підхід, а під жанрами маються на увазі групи текстів, подібні за формою. Та й самій жанрової класифікації як предмета теоретичного вивчення не існує. Під жанром розуміється В«група художніх творів, об'єднаних загальним стилем, формою або змістомВ», В«тип літературного чи художнього твору; стиль авторського самовираженняВ», тобто саме поняття жанру відрізняється від прийнятого в російській теорії літератури та журналістики. Якщо вітчизняні дослідники намагаються аналізувати природу жанру, то їхні західні колеги просто об'єднують тексти у вельми умовні групи для зручності практиків. p align="justify"> Разом з тим американські журналісти значно більше уваги, ніж їхні європейські колеги, приділяють формі, а змісту публікованих матеріалів.
Говорячи про появу колумністики в російській публіцистиці, в першу чергу варто сказати про ті зміни сучасного інформаційного поля, які пережила Росія на початку 1990-х. Найбільш повну характеристику цих змін можна знайти у Л.Є. Кройчик. p align="justify"> Так, він говорить про істотній відмінності пострадянської журналістики від її попередниці.
В«По-перше, на зміну директивної, одноцветно ідеологізованою пресі прийшла публіцистика більш розкута по думки і стилюВ».
По-друге, сучасна публіцистика все виразніше персоніфікується. Автор перестає бути знеособленим ретранслятором переданої інформації - він все виразніше стає її інтерпретатором. Точка зору конкретної особи цікава сьогодні сама по собі. p align="justify"> Персоніфікація тексту викликана до життя не тільки загальним процесом демократизації пострадянського суспільства, а й тим, що в умовах існуючого нині ринку інформації товаром стає не просто новина, а новина, В«упакованаВ» в публіцистичний текст. Публіцистичний текст, як відомо, нагадує В«двогорбий верблюдВ»: перший горб - факт, другий - ставлення автора до факту. Попит на особистісну журналістику в умовах зростаючої конкуренції ЗМІ створив прецедент вибору. Публіцист відгукується на цей попит пропозицією власного імені. Ім'я (у широкому сенсі цього слова) стає знаком видання або каналу, що представляють це ім'я. p align="justify"> Третя особливість сучасної російської преси, за Л.Є. Кройчик, - В«вона працює в режимі діалогу з аудиторією. Діалогічність народжує багатоголосся, виникає ефект суб'єктивності; поліфонізм звучать голосів, що пропонують різні точк...
