жань і надій на якийсь новий пристрій існування. Шлях розвитку соціального руху показує виникнення нового ладу життя В». Тому соціальні рухи повинні були сприяти в першу чергу нововведень в різних сферах життєдіяльності суспільства. Сучасні соціологи ж стверджують, що такі рухи спрямовані не тільки на підтримку соціальних змін, але і проти них. Важливо знати, що соціальні рухи не є соціальними інститутами. Головне розходження їх один від одного полягає в їх періоді існування і в інституціональному характері. Якщо соціальні інститути - відносно стійкі і стабільні, то соціальні рухи мають високу динамічну структуру і мають невизначений життєвий цикл. У той час як інститути підтримують соціальний порядок і підтримуються всіма членами суспільства, які вважають інститути цінних аспектом культурного життя, що підтримує діючу соціальну систему, соціальні рухи, у свою чергу, не мають настільки інституційного характеру, і в них включено обмежена кількість індивідів з різних верств , а решту більшість індивідів відноситься до існуючих соціальних рухам або з байдужістю, або з неприязню. Якщо ж яке-небудь соціальний рух отримує масову підтримку з боку суспільства, то воно припиняє свою діяльність як соціальний рух і перетворюється на соціальний інститут і стає невід'ємною частиною життя суспільства. Аналогічно не варто плутати руху з організаціями, так як організації - це формальні соціальні утворення з наявністю офіційного членства, статуту або зводу правил цієї організації і внутрішньої іерархізірованной структурою статусів і ролей, - і соціальні рухи можуть включати в себе безліч організацій, але незважаючи на це , основою діяльності соціальних рухів є зусилля і дії людей, які поділяють проголошувані ідеї та цінності або співчувають їм. Як показала практика, багато соціальні рухи практично не мають ознак організованості, більше того, якщо організації в більшості випадків засновані на традиційних зразках і підтримують стійке, передбачуване поведінки індивідів, то соціальні рухи припускають нестійкість культурних патернів і, відповідно, змінені зразки поведінки. У результаті розвитку соціальні рухи можуть набути деякі стабільні форми поведінки, власні норми і системи упорядкованих і чітко іерархізірованних соціальних статусів. У такому випадку, соціальний рух зникає як таке і з'являється соціальна організація або кілька організацій. Також соціальні рухи можуть виступати в ролі групи тиску, тобто В«Спеціально організованих груп для надання впливу на офіційних державних посадових осібВ», мета яких полягає у впливі на інститути управління в суспільстві. Прикладами можуть служити руху на підтримку президента, депутатської групи та інших офіційних осіб і органів. Проаналізувавши політичну боротьбу, можна виявити, що велика частина груп тиску не є політичними рухами і прагнуть досягти лише тих цілей, які найбільш корисні суспільству, використовуючи при цьому загальноприйняті норми. Однак спочатку вони свідомо спрямовані на підтримку змі...
