Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Жанр рецензії в системі функціональних стилів

Реферат Жанр рецензії в системі функціональних стилів





поставив фільм.

Ключові актори і їх герої.

В який час і де відбуваються події.

Короткий опис зав'язки.

Якщо в основі фільму лежить літературний твір, то рівняється режисерський задум з літературним твором.

Якщо фільм є самостійним твором, він порівнюється з іншими, вказуються подібності та відмінності.

Основні (на погляд рецензента) переваги і недоліки фільму.

Особисте враження.

Поетика рецензії

Зачин. Він повинен містити зерно майбутньої роботи, нести достатньо великий обсяг інформації. Проте починати, наприклад, з фрази про те, що великий російський письменник народився, категорично не можна. Початок рецензії має бути точним і ємним. p align="justify"> Варіантами зачину можуть бути: цитата з рецензованого тексту; враження рецензента; вислів критика, судження якого автор рецензії В«з текстом в рукахВ» вирішив спростувати; питання, що вимагає дозволу; нарешті, біографічні або бібліографічні відомості, але тільки якщо вони істотні для розвитку подальшої думки автора.

Тон і стиль рецензії повинен відповідати жанру твору. Не пишеться про гумористичному оповіданні тими ж словами, що і про текст з драматичною фабулою. p align="justify"> Літературознавча етика вимагає від рецензента, щоб він коротко познайомив читача зі змістом тексту (фільму, вистави). Від такого стислого переказу потрібні не просто продуманість, цілісність, але і орієнтованість на головні проблеми роботи. p align="justify"> Рецензії на фільми, вистави та твори художньої літератури (коли мова йде про новинки, а не класичних, широко відомих роботах) несуть в собі інтригу; в подібних випадках не розповідається весь сюжет твору, інакше читачі втратять до нього інтерес. Найбільш цікаво читати рецензію, в якій є зав'язка і розвиток сюжету, без згадки про те, що відбувається в кульмінації. p align="justify"> Обов'язково відзначаються цікаві, незвичайні моменти, наприклад, нетрадиційна манера викладу, якісь аспекти стилю і т.д., - іншими словами, перш за все, зупиняються на аналізі найістотніших елементів твору незалежно від ставлення до них автора рецензії.

До суб'єктивної оцінки твору приступають лише після об'єктивного аналізу . Оцінка може бути як завгодно спірною, але у випадку якщо суб'єктивний погляд базується на розумінні сутнісних моментів твору, він не буде виробляти враження надуманості.

Рецензія - жанр, що носить обов'язковий відтінок публіцистичності і в силу цього вимагає включення деяких прийомів В«пожвавленняВ» тексту (риторичні запитання, стилістичні фігури, тропи, звернення, використання моделі В«на мою думкуВ» і т.д .).

Рецензія має ряд близьких їй жанр...


Назад | сторінка 7 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Особливості роботи редактора над перекладним виданням художньої літератури ...
  • Реферат на тему: Лексико-семантичні Особливостігри перекладу художнього тексту з англійської ...
  • Реферат на тему: Лексико-семантічнi особлівостi перекладу художнього тексту з англiйської на ...
  • Реферат на тему: Функції цитати, як одного Із ЗАСОБІВ організації художнього простору тексту ...