жуваний феномен всі можливі об'єкти, які могли вплинути на конструювання даного феномена. Більш того, дана теорія вивчає не тільки окремі об'єкти, а й різні взаємини між ними, вважаючи, що будь-яка зміна одного елемента мережі або навіть відносин між елементами мережі може змінити досліджуваний феномен в цілому: В«Коли створюється (мережевий) об'єкт, створюється також і весь (мережевою) світ, з його власної просторовими ... однак це лише перший крок ... все набагато складніше, оскільки освіта мережевих просторів передбачає також виробництво евлкідовой просторовості ... об'єкти, регіони, вимірювання відстаней проведені мережевими засобами В».
Звідси можна побачити, що акторно-мережева теорія не просто описує реальність, а й розкриває при цьому протиріччя і способи її конструювання, що також благотворно позначається на ефективності застосування теорії до досліджень. У 90-х роках ця теорія знаходить особливу популярність, що нерозривно призводить до збільшення інструментарію та області застосування даного підходу. p align="justify"> У цьому зв'язку, акторно-мережева теорія, на відміну від соціального конструктивізму П. Бурдьє, каже, що будь-яке медіа являє собою мережу, яка складається з безлічі елементів - об'єктів мережі і відносин між цими об'єктами. Об'єкти в розумінні Дж. Ло В«єВ« похідними В»деяких стійких множин або мереж відносин ... об'єкти зберігають свою цілісність до тих пір, поки відносини між ними стабільні і незмінніВ». Більше того, для об'єктивного опису й аналізу певної мережі повинні враховуватися всі об'єкти, які її конструюють. Таким чином, з точки зору акторно-мережевий теорії, публіка повинна враховуватися у вивченні будь медіа як елемент, що конструює даний феномен через певних посередників. Посередник - об'єкт, який дозволяє індивіду при його використанні брати участь у створенні мережі. Приклади посередників: різні технічні пристрої (монітор, доступ до інтернету) або ж інституціональні механізми та колективні структури оцінок (наприклад, бесіди про критиків). p align="justify"> Отже, в даному пункті було розглянуто два конфліктуючих один з одним напряму, обидва з яких можуть лягти в основу вивчення таких феноменів, як: інтернет і віртуальні мережі. Після вивчення і порівняння даних напрямків можна прийти до висновку що, з одного боку, соціальний конструктивізм П. Бурдьє - традиційний підхід до вивчення даних феноменів. З іншого ж боку, нова конструктивістська соціологія дає можливість вивчити багато об'єкти і процеси абсолютно з нової сторони: STS показує, що не тільки індивіди створюють соціальний простір, але також і багато технічні артефакти відіграють значну роль. Більше того, акторно-мережева теорія дає можливість за рахунок свого принципу В«описувати, але не пояснюватиВ» побачити істинність досліджуваного феномена, чого вкрай складно домогтися при використанні інших напрямків і теорій, тому що останні будуються на певних теоретични...
