Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Особистість Святополка в "Повісті временних літ"

Реферат Особистість Святополка в "Повісті временних літ"





ька і послав Ярослав сказати Глібу: В«Не ходи: батько у тебе помер, а брат твій убитий СвятополкомВ». Почувши це, Гліб голосно заволав зі сльозами, жалоби по батьку, але ще більше у брата, і став молитися зі сльозами, кажучи так: В«Горе мені, Господи! Краще було б мені померти з братом, аніж жити на світі цьому. Якби бачив я, брат мій, обличчя твоє ангельське, то помер би з тобою: нині ж навіщо залишився я один? Де промови твої, що говорив ти мені, брате мій улюблений? Нині вже не почую тихого твого настанови. Якщо доходять твої молитви до Бога, то помолися за мене, щоб і я прийняв ту ж мученицьку кончину. Краще б було мені померти з тобою, ніж жити на цьому повному брехні світлі В». І коли він так молився зі сльозами, раптово прийшли послані Святополком погубити Гліба. І тут раптом захопили послані корабель Глєбов, і оголили зброю. Отроки ж Глєбови впали духом. Окаянний же Горясер, один з посланих, велів негайно ж зарізати Гліба. Кухар ж Гліба, ім'ям Торчин, вийнявши ніж, зарізав Гліба, як безвинного ягняти. Так був принесений він у жертву Богові, замість запашного фіміаму жертва розумна, і прийняв вінець Царства Божого, увійшовши в небесні обителі, і побачив там бажаного брата свого, і радів з ним невимовною радістю, якою удостоїлися вони за своє братолюбство. В«Як добре і як прекрасно жити братам разом!В». Окаянні ж повернулися назад, як сказав Давид: В«Так повернуться грішники в пеклоВ». Коли ж вони прийшли, сказали Святополку: В«Зробили наказане тобоюВ». Він же, почувши це, загордився ще більше, не відаючи, що Давид сказав: В«Що хвалишся злом, сильний? Весь день беззаконня ... хоче тобі язик твій В»[4, с.173-174].

Звернемося до І. Н. Данилевському, переконливо доводити непричетність Святополка до вбивства князя Гліба: В«... навіщо Глібу знадобилося вибирати кружної шлях з Мурома до Києва через Смоленськ? Адже він, як зазначають автори російських джерел, дуже поспішав, щоб застати батька в живих. І як при цьому Ярослав, будучи в Новгороді, не лише встиг отримати звістку з Києва, але і попередив Гліба про небезпеку? Шлях-то від Києва до Новгорода, а звідти до Смоленська становив більше 2200 верст і повинен був зайняти не менше півтора місяців, навіть якщо б гінці ніде не зупинялися ні на один день. p align="justify"> А як посланці Ярослава дізналися, якою дорогою відправився Гліб до Києва? І куди вони поділися, коли практично одночасно з ними тут же виявилися вбивці, послані Святополком? До речі, ті повинні були подолати відстань мало не в п'ять разів менше - всього лише близько 460 верст "[1]. Дійсно, припущення про те, що саме Ярослав, а не Святополк, розправлявся зі своїми братами заради встановлення в державі одноосібної влади цілком природно пояснює багато недомовки В«Повісті временних літВ»: і обізнаність князя Ярослава про шляхи Гліба через Смоленськ, і таємниче зникнення посланників Ярослава до Гліба - нібито зобов'язані попередити того про підготовлюваний на нього замах, в...


Назад | сторінка 7 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Християнський подвиг князів Бориса і Гліба
  • Реферат на тему: Драматизм і психологізм "Сказання про Бориса і Гліба" і повістей ...
  • Реферат на тему: Навіщо мені знання психології
  • Реферат на тему: Монголи. Хто вони і звідки прийшли?
  • Реферат на тему: Коли працювати можна менше ...