з беруть участь в конфлікті, сприяє продовженню конфліктів.
У наукових дослідженнях широко цитується той факт, що для типової країни, частка експорту первинних ресурсів якої складає близько 25% ВВП, ймовірність виникнення конфлікту становить 33%, а при частці експорту 5% ВВП - знижується до 6%
Оподаткування. У стандартної ситуації, коли суспільство не є ресурсно-залежним, уряд обкладає податками громадян, які, у свою чергу, вимагають ефективного та відповідального управління. Ця взаємодія отримало назву соціального контракту між урядом і громадянами. У країнах, економіка яких заснована на природних ресурсах, уряд не має необхідності оподатковувати своїх громадян, так як воно має гарантоване джерело доходу від видобутку природних ресурсів. У цих умовах соціальний контракт порушується, оскільки уряд не відчуває себе зв'язаною зобов'язаннями ефективно управляти державою. Більше того, частина суспільства, яка отримує дохід від видобутку ресурсів, може вважати ефективні державні інститути та громадянське суспільство погрозами своєму добробуту, і навмисно підривати їх формування. У результаті цього держава погано виконує свої прямі обов'язки і може перешкоджати формуванню громадянських суспільств, використовуючи для цього доходи від природних ресурсів. Країни, економіка яких залежить від природних ресурсів, мають тенденцію бути більш тоталітарними, корумпованими і погано керованими.
Коливання доходів. Ціни світового ринку на природні ресурси схильні до значних коливань. Так, ціна бареля сирої нафти виросла з 10 доларів в 1998-1999 рр.. до більш ніж 140 доларів в 2008 р., а на початку 2009 р. впала до 50 доларів.
Якщо дохід державного бюджету формується в основному від експорту природних ресурсів (Наприклад, згідно з даними МВФ, 99,7% експорту Анголи в 2005 році становили нафта і алмази), ці коливання вносять хаос в державні витрати. Пов'язані з цим різкі зміни економічного клімату в країні призводять до масових порушень контрактів, підриваючи стабільність економіки.
Надлишкові запозичення. Так як уряд очікує значних надходжень у майбутньому, воно починає акумулювати заборгованість, навіть за наявності доходів від природних ресурсів. Це поведінка заохочується, бо зміцнення реального обмінного курсу, пов'язане з припливом капіталу в країну або голландською хворобою, призводить до зниження процентних платежів. Природні ресурси країни використовуються як застава, збільшуючи розмір можливого кредиту. Однак, при зниженні цін ресурсів на світових ринках і падінні реального обмінного курсу, в уряду виявляється менше коштів для виплати дорожчого боргу. Наприклад, ряд багатих нафтою країн, як Нігерія і Венесуела демонстрували швидке зростання зовнішніх запозичень під час нафтового буму 70-х років XX століття. Однак, коли ціни на нафту почали знижуватися в 80-ті роки, банки припинили подальшу видачу їм позик, що призвело до неможливості урядів розплатитися за поточним боргом і його р...
