ваги полягає у відмові від єдиної ціни для суспільних благ і у введенні індивідуалізованих цін таких благ.
Будемо вважати, що кожен споживач стикається з індивідуалізованої ціною суспільного блага. Далі, рівняння Самуельсона підказує, що сума індивідуалізованих цін повинна дорівнювати ціні, з якою стикаються виробники суспільного блага. Концепція рівноваги по Ліндаль, лише виявляє і підкреслює труднощі використання механізму цін для забезпечення ефективного розподілу ресурсів (і координації рішень господарюючих суб'єктів) в ситуації з суспільними благами. Все це змушує віднести дану проблематику до того розділу мікроекономіки, який займається аналізом фіаско ринку, і вивчати альтернативні механізми розподілу ресурсів у ситуації з суспільними благами.
Становленню економіки громадського сектору сприяло також інтенсивний розвиток мікроекономіки, що призвело, зокрема, до створення стрункої концепції суспільних благ П. Самуельсона і багатьом іншим досягненням.
Зовнішні ефекти, навіть коли зачіпають багатьох економічних суб'єктів, зазвичай маючи індивідуальний характер і впливаючи на економічних суб'єктів по-різному, призводять до ситуацій двосторонньої монополії. У таких ситуаціях конкурентний ринок як механізм перерозподілу прав власності (контролю над виробництвом екстерналій) не може виникнути при будь-якому визначенні прав власності. Тому доречно розглянути і інші варіанти механізмів координації. Тут представимо один такий механізм у випадку двох учасників (двосторонньої монополії) [5].
Торг. Взагалі кажучи, для інтерналізації зовнішніх ефектів зовсім не обов'язково має відбуватися злиття в один економічний суб'єкт з єдиною цільовою функцією. Два окремих економічних суб'єкта можуть вступити в угоду з приводу виробництва зовнішніх ефектів і суми компенсуючих платежів. Угоду в умовах двосторонньої монополії може бути досягнуто за допомогою якої процедури торгу (Переговорів). Результат торгу буде залежати від його організації, або, іншими словами, від переговорної сили сторін. Результат торгу буде залежати також і від статус-кво, тобто від прав власності (прав контролювати діяльність, що викликає екстерналії). Торг ефективний, якщо існуюча угода належить переговорного безлічі. Таким чином, будь-який ефективний торг ставить у відповідність точці загрози деяку точку переговорного множини.
Зауважимо, що, не знаючи механізму торгу, ми не можемо передбачити його точний результат (конкретну точку переговорного безлічі), оскільки перераспределеніепрібилі буде залежати від організації переговорів, переговорної сили учасників і т.д. Однак можна очікувати, що ніщо не заважатиме раціональним господарюючим суб'єктам досягти оптимального стану; при цьому обсяг виробництва екстерналій (але не величина компенсації) не залежатиме ні від первісного розподілу прав власності, ні від характеру організації переговорів; він визначатиметься максимумом сумарного прибутку підприємств.
<...
