кає заперечень, оскільки різні споживачі залежно від режиму їх електроспоживання і віддаленості від джерел живлення викликають різні витрати в енергосистемі з виробництва і передачі електроенергії. Викликає заперечення необгрунтоване поява пільгових груп споживачів. Це, з одного боку, веде до погіршення фінансового становища і зростанню енергоємності виробленої продукції підприємств, які не мають пільг, з іншого боку, у підприємств-пільговиків відсутній стимул проведення заходів щодо підвищення ефективності енерговикористання.
5.Відсутність конкуренції між постачальниками сервісних (ремонтних) та науково-проектних послуг. Фактично конкуренція існує лише номінально. Причиною є те, що ремонтні та науково-проектні підприємства аффинированного з концерном "Біленерго". Відсутність конкуренції між постачальниками послуг призводить до негнучкості цін і до їх завищення.
Як видно, всі названі проблеми взаємопов'язані і взаємозумовлені. Рішення кожної окремо поза системного плану реформування енергокомплексу неможливо. Порівняно стабільне фінансово-економічний стан електроенергетики не повинно вводити в оману. Воно можливе завдяки факторам, лежачим переважно поза галузі: відсутності істотного зростання електроспоживання; поліпшенню фінансового стану основних споживачів енергії, викликаного проводиться державою економічної політикою; активній роботі уряду по стимулюванню 100/о-ої оплати енергоспоживання. У разі, якщо хоч один з факторів перестане діяти, загострення зазначених проблем може призвести до нездатності енергетики задовольняти вимогам надійності і економічності енергопостачання. Необхідно негайне реформування існуючого економічного механізму галузі. Мінімально можливі тарифи на енергію при необхідному рівні надійності - це критерій оптимальності нової організаційно економічної моделі електроенергетики. Сучасна модель цим вимогам не задовольняє. p> Мінімізація тарифів може бути досягнута лише при впровадженні в існуючий механізм господарювання економічних стимулів зниження витрат, а надійність - при збереженні існуючої системи централізованого ієрархічного диспетчерського управління. Для того щоб економічні стимули заробили, необхідно реформувати організаційну структуру галузі. За наявності єдиних, недиференційованих по областях Білорусі тарифів на електроенергію, калькулювання витрат у рамках РУП не має економічного сенсу. Економічний сенс має облік витрат не за географічною, а з технологічного принципом. У будь-якій сучасній вертикально-інтегрованої компанії знання витрат на кожному етапі технологічного циклу є основою системи управлінського обліку. Не знаючи скільки і де ми витрачаємо, неможливо знижувати витрати, проводити гнучку тарифну політику, не допускати монопольної дискримінації споживача. Отже, найважливішим етапом реформи є поділ витрат (у західній літературі - "поділ рахунків ") генеруючих, передавальних і розподільних компаній [2]. Прибуток повинна перестати бути лічильної (калькульованих) величи...
