ремонтом і технічним обслуговуванням виробленого вони майже не займаються. Функціонально - Це обов'язки структурних формувань Міністерства аграрної політики та приватних організацій.
Третя причина - тривала відсутність науково обгрунтованої державної технічної політики відтворення матеріально-технічної бази аграрного виробництва. Технологічна потреба сільського господарства в машинах і обладнанні вимірюється в сумі 250-280 млрд. грн. і вимагає в найближчі 10 років щорічних інвестицій на придбання технічних засобів у розмірі 25-28 млрд. грн. Створити ринок такої ємності, враховуючи сучасний фінансовий стан сільськогосподарського машинобудування та платоспроможності аграріїв, з економічної точки зору неможливо без рішення державою проблеми великомасштабних і багаторічних інвестицій в обидві галузі.
За даними Державного департаменту тракторного і сільськогосподарського машинобудування Міністерства промислової політики Україна, вітчизняні заводи могли б подвоїти випуск техніки. Однак сьогодні сільськогосподарські товаровиробники купують вітчизняні технічні кошти тільки тому, що вони дешевші зарубіжних аналогів, Крім того, їх вартість частково компенсується з держбюджету, або ж споживачам надаються пільгові кредити. Таку техніку можна придбати і на умовах фінансового лізингу, тобто взяти в оренду на 5-7 років подорожчала на 2,8-3,2% на рік від її початкової вартості. Незважаючи на вигідні умови, у 2007 р. сільськогосподарські товаровиробники, зневірившись у надійності вітчизняних машин, закупили переважно уживаної імпортної техніки майже в 2,5 рази більше, ніж техніки вітчизняного виробництва (див. табл.4).
Вітчизняне сільськогосподарське машинобудування для агропромислового комплексу через недостатньо зваженої стратегії розвитку поступово втрачає свої позиції на ринку, незважаючи на державну підтримку. Необхідні глибока кооперація і спеціалізація його виробництва. Доцільно було б визначити головних виробників цілісного комплексу сільськогосподарських машин, сприяти їм у збуті готової продукції, на закупівлю якої надавати державну допомогу. Інші підприємства повинні були б працювати на умовах кооперації з ними, виготовляючи запасні частини, окремі комплектуючі, вузли та агрегати. Це гарантувало б субпідрядникам збут якісної продукції на головних підприємствах. Слід також зазначити, що, здійснюючи бюджетну підтримку вітчизняного машинобудування, держава неправомірно усунулася від управління своєю частиною майна на заводах.
Таблиця 4. Динаміка вартості придбаної техніки сільськогосподарськими підприємствами (млн. грн.) /Span>
Роки
Всього придбано
в тому числі:
з частковою компенсацією вартості
на умовах лізингу
за пільговими кредитами
Схожі реферати:
Реферат на тему: Формування кредитної кооперації - політики сільського господарства Росії в ...Реферат на тему: Підвищення конкурентоспроможності вітчизняного машинобудування на світовому ...Реферат на тему: Організація виробництва на підприємствах машинобудування Реферат на тему: Організація виробництва на підприємствах машинобудуванняРеферат на тему: Поняття і роль кооперації, агропромислового комплексу, сільського господарс ...
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|