е альтернативну вартість навчання. Тому в перспективі доцільно скорочувати бюджетне фінансування підготовки фахівців з вищою освітою. p> Однак держава повинна забезпечувати загальнодоступність цього рівня освіти шляхом реалізації наступних програм: адресна соціальна підтримка студентів з низькодохідних сімей, сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків, обдарованих дітей; розвиток системи довгострокового державного кредитування осіб, які бажають, але не мають фінансових можливостей оплатити свою освіту. p> В області післявузівської освіти основний тягар фінансового навантаження лягає на держава. Оскільки науковий потенціал країни хоча ще й високий, але він скорочується. Необхідний приплив активних фахівців у фундаментальну науку. Держава повинна створити економічні умови, за яких талановиті молоді люди зможуть йти в науку, розвиваючи її. Участь бізнесу в основному полягає у фінансуванні наукових досліджень і розробок, що мають практичну значимість. Розвиток фундаментальної науки - завдання держави. p> Збереження культурної спадщини для наступних поколінь - завдання, яка повинна вирішуватися на державному рівні. Ринок не в змозі з нею справитися. Необхідно вибіркове бюджетне фінансування забезпечення збереження найбільш цінних об'єктів і досягнень вітчизняної культури та історії, які отримали світове визнання. Разом з тим велика кількість культурних заходів: концертів, виставок, музеїв - цілком вписуються в систему ринкових відносин, і тому державі тут можна піти від зайвої фінансової опіки, залишивши за собою загальний контроль. p> На основі вищесказаного можна зробити наступні висновки:
1. Існує необхідність активного втручання держави в процес розвитку галузей соціальної інфраструктури. Найбільшу активність держава повинна проявити в регулюванні розвитку охорони здоров'я. p> 2. Система відносин у галузях соціальної інфраструктури ще значною мірою носить соціально-утриманський характер і вступає в протиріччя із законами ринкової економіки. Реформування соціальної інфраструктури повинен забезпечити баланс між принципами економічної та соціальної ефективності. Соціальні виплати повинні надаватися домогосподарствам, чий середньодушовий дохід нижче прожиткового мінімуму. p> 3. Модель соціального блоку бюджетів останніх років - це модель звуженого відтворення населення: зменшення його чисельності, погіршення, якості життя основної його частини в основному через хронічне недофінансування галузей соціальної інфраструктури. p> 4. У Нині намічається модернізація міжбюджетних відносин, що стосується, насамперед, передачі багатьох державних соціальних зобов'язань з федерального на субфедеральних рівні. Разом з тим при існуючому розподілі доходів між федеральними та субфедеральними бюджетами виникає проблема територіальної диференціації доступності та якості соціальних благ і послуг. Основне завдання федеральної влади в такій ситуації - сприяти підвищення ефективності системи соціального захисту населення...
