н не бачить і не може бачити світ суспільства в цілому, але він легко може спостерігати, а з часом і брати участь в житті його частини - сім'ї. При цьому він поступово починає порівнювати відносини і цінності в його сім'ї з відносинами і цінностями в сім'ях інших людей і пануючими в суспільстві. У цьому не рідко ховаються серйозні протиріччя, яке, будучи дозволеними психікою дитини дозволить йому зробити свій вибір. Від результатів цього вибору, а так само від того наскільки людина здатна внутрішньо вирішити протиріччя залежить, зможе він стати політичним або ж просто соціальним лідером чи ні. p align="justify"> Варто звернути увагу на соціально-економічний характер сім'ї, адже від того в якій сім'ї формується особистість, залежить результат її формування. Буржуазна сім'я з культом володіння речами і грошима, з заохоченням в людині індивідуалістичних рис і придушенням колективістських може при хороших споконвічних даних людини сформувати його як майбутнього лідера. Але варто пам'ятати, що вихований в такій сім'ї лідер може бути затребуваний як лідер далеко не всіма соціальними групами і суспільними класами. Він цілком може бути політичним керівником в правій, неоліберальної партії або зайняти місце керівника в комерційній фірмі, але він, швидше за все не стане профспілковим, соціал-демократичним або комуністичним лідером. Зворотний приклад соціально-економічної та політичної орієнтації сім'ї, коли в сім'ї досить широко розуміється колективізм, взаємовиручка, немає прагнення, володіти якомога більшою кількістю речей і грошей, в основі відносин лежить демократія. У такій сім'ї створюються передумови до перетворення людини в подальшому в соціально активного, відкритого людям політичного лідера. Така людина як лідер легко може знайти собі місце в лівих політичних організаціях широких громадських рухах і вільних альтернативних групах. p align="justify"> Суперечності всередині сім'ї, між її членами, їх словами і вчинками, що проявляється і прихованим ставленням батьків до вчинків своїх дітей має великий вплив у формуванні політичного лідера. Якщо людина спостерігає, що його похвалили за те, що він щось зробив, а самі внутрішньо засудили його, то це породжує в ньому певне протиріччя, виникає питання, а чи правильно він вчинив, або, а чи правильно чинять його батьки, брати і сестри.
Однак викладене вище бачення ролі сім'ї у формуванні лідера відкриває поки лише одну її сторону - внутрішній характер сім'ї як формує людину сили. Але у неї є й інша сторона, ця сторона полягає у відносинах сім'ї та різних суспільних класів, соціальних груп, суспільства в цілому, збігу або збігу їх цінностей та інтересів, цілей і завдань, чи відповідає та чи інша форма сім'ї вимогам часу. Якщо оцінювати роль сім'ї у формування особистості, політичного лідера, то потрібно відзначити що ця роль є досить складною і суперечливою. Приклад вираження всієї складності протиріч ...
