ицій і сума всіх індивідуальних коротких валютних позицій банку тільки в іноземних валютах (рядки 2 і 3 табл. 2), з яких вибирається (а не розраховується як різниця!) Більша з двох сум.
На другому етапі визначається валютна позиція у всіх банківських металах як сума абсолютних значень всіх індивідуальних довгих і всіх індивідуальних коротких валютних позицій у банківських металах без урахування знака (рядки 4 і 5 табл. 2). p> На третьому етапі В»... до більшої сумі (довгої або короткої) відкритої валютної позиції банку у всіх іноземних валютах (рядок 3, табл. 2) додається сума В«загальноїВ» відкритої валютної позиції банку у всіх банківських металах (Рядок 6, табл. 2) (без урахування знака). Отримане значення є сукупною сумою відкритої валютної позиції банку по всіх іноземних валютах і банківських металам В», хоча насправді це значення взагалі не відображає сутність відкритої валютної позиції, оскільки воно, по-перше, визначено В«без урахування знака В», а по-друге, - не враховує меншу (довгу або коротку) відкриту валютну позицію у всіх іноземних валютах і тому взагалі не має послідовної логіки розрахунку.
Викладене дозволяє зробити висновок про те, що сукупна сума відкритої валютної позиції суперечить теоретичному змісту загальної (або сукупної як синоніма загальної) відкритої валютної позиції банку. До того ж, сума сукупної відкритої валютної позиції, обчислена за методикою НБУ, використовується лише при розрахунку нормативу адекватності регулятивного капіталу (Н2), за яким "... до сумарних активів і певних позабалансових інструментів, зважених за ступеня кредитного ризику, додається і сукупна сума відкритої валютної позиції по всіх іноземних валютах і банківських металах В», в яку, однак, В»... не включаються активи, на які зменшується регулятивний капітал банку (Н1), відповідно до підпунктів В«аВ», В«бВ», В«вВ», В«еВ» пункту 1.7 глави 1 розділу II цієї інструкції В», що суперечить єдиної сутності загальної (сукупної) відкритої валютної позиції комерційного банку. І справа тут зовсім не в тому, для чого обчислюється загальна (сукупна) сума відкритої валютної позиції: для розрахунку нормативу адекватності регулятивного капіталу (Н2) чи для розрахунку нормативу (або ліміту) ризику загальної відкритої валютної позиції (Н13 або Л13), оскільки в будь-якому випадку зміст і, відповідно, методика розрахунку загальної (Або сукупної) відкритої валютної позиції, на наш погляд, не повинні відрізнятися один від одного залежно від мети їх використання. Ми вважаємо, що за таких умовах слід взагалі відмовитися від поняття В«сукупнаВ» сума відкритої валютної позиції банку як синоніма В«загальнаВ» відкрита валютна позиція чи вживати більш точне визначення тих коштів, які враховуються при обчисленні нормативу Н2: наприклад, В«сукупний обсяг операцій банку з банківськими металами і більшої з двох сум абсолютних величин індивідуальних (довгої або короткої) валютних позицій банку по всіх валютах (без урахування знака) В». І ...
