к наслідок - стагна-ція чисельності корінного населення та його прогресуюче старіння. Крім від-вано або навіть абсолютного скорочення ресурсів робочої сили, економі-но активного населення при-ся нести все більшого податковий тягар, щоб забезпечувати прийнятний рівень життя пен-Онер. Навряд чи можна розглядати як благо-приємну тенденцію і подальше зростання імміг-рації з неєвропейських країн. Згідно розра-там, в найближчі 25 років 75% приросту населення в країнах Західної Європи відбудеться за рахунок міжнародної міграції і більш високою пик-даемості в сім'ях мігрантів. Процес соціаль-ної і тим більше культурної інтеграції мігрантів-тов неєвропейського походження протікає вкрай повільно. Нарешті, в перший десяти-річчя XXI в. предст-ит нове розширення Союзу. У його порога стоять в очікуванні 13 країн із загальною чисельністю населення-ня в 170 млн. чоловік і виробництвом ВВП на душу населення в межах 25-70% від середнього рівня в ЄС. Поки ніхто з відпові-ських осіб не роз'яснив, на які витрати готовий піти Союз в ім'я розширення "єдиної Європи", але навіть при скромній кошторисі витрат економічна і со-ціальна ціна прийняття хоча б частини цих країн не може не бути вельми значною . Враховуючи все це, перспективи подальшого роз-витку соціальної політи-ки Союзу можна було б оцінити як досить невизначені, а в промінь-шем випадку - помірно оптимістичні. <В
Європейський Союз і Росія
В
Одне з найважливіших питань європейської зовнішньої по-літики - це питання про те, що Європейський союз і Російська Федерація має право ожи-дати один від одного і як можна розвивати стратегічне партнерство, кото-рої представляє інтерес для обох сторін.
Не дивно, що багатьом в Росії та інших країнах важко зрозуміти, що таке Європейський союз і яким він хоче бути. Зрештою, ЄС - це складний і унікальний "звір", і його природа змінюється. У Європейського союзу немає характеристик, засобів або устремлінь, властивих національ-ному державі. Не можна розглядати відно-ності ЄС з Росією з точки зору боротьби за політичне або ідеологічний вплив. ЄС не являє-ся агресивним освітньої-ням. Він не потребує геополітичних "зонах впливу". Насправді він являє собою результат спільного бачення і загальної волі, виражених в ряді чітких правил, викладених у міжнарод-них договорах. За цими правилами, однак, лежать основоположні принципи, яких дотримуються всі країни-члени. Договори припускає-лага відкрите суспільство, осно-ванне на демократичному контролі і ба-Ланса та ринкової еко-номіці. Таким чином, закон заохочує вільний споживач-ський вибір та сприяє інноваціям. Правопорядок, свобода преси, повага людських свобод і інститути, здатні терпляче примиряти наявні думки, - ось основа не толь-ко успіху Союзу як такого, але і стилю життя, який ми прагнемо створити. Це і є ключ відносного про-Цветанов ЄС. p> Не дивно, що Євросоюз хотів би спроектувати ті ж прин-ціпи і цінності за своїми межами. Вони викладені в міжнародних злагоди-шеніях, вкл...
