ті управління В». На цій підставі можна говорити про управлінський менталітеті або про його роль у цій сфері діяльності. Виникають і поширюються складові, В«гібридніВ» види менталітету: економічного, аграрного та інші. Іноді слово В«менталітетВ» з'єднується з політикою (політичний менталітет) або з соціальними групами (менталітет інтелігенції, селянський менталітет). Іноді менталітету даються такі визначення, як радянський, буржуазний, антикапіталістичний. p align="justify"> Поняття В«менталітетВ» відносять звичайно до людини і різним спільнотам людей для характеристики глибинних особливостей їхнього духовного життя і пов'язаної з нею традиційної діяльності.
Однак проблема менталітету не зводиться і не повинна зводитися до визначення тільки даного поняття, хоча без вирішення цього завдання важко усвідомити всю глибину соціального значення відбиваного їм змісту. Тому, перш ніж звернутися до визначення менталітету як соціологічної категорії, необхідно виявити ті явища суспільного життя, які зумовили включення у сучасне суспільствознавство даного поняття і його широке поширення. На жаль, у багатьох випадках поняття В«менталітетВ» і В«ментальністьВ» використовуються як новомодний термін з дуже невизначеним змістом, хоча і ориентирующим на якісь особливості особистісного і групового свідомості і поведінки людей. Для прояснення цього питання необхідна аргументація. Пошлемося на авторитет відомого фахівця з соціології політики П. Бурдьє. На його думку, в менталітеті концентрується подання групи про себе самої. Назвемо кілька причин, точніше обставин, з якими пов'язана поява в соціально - політичному лексиконі поняття В«менталітетВ» у зазначеному сенсі, звертаючись до російського досвіду. p align="justify"> Одна з причин зводиться до глибоких змін у житті російського народу, які хоч і назрівали поволі, але відбулися раптово і несподівано. Вони перевернули свідомість багатьох людей, поставивши їх перед обличчям нових соціально-економічних умов та ідеологічних установок. Багато насилу сприйняли крах колишньої системи духовно-ідеологічних цінностей і виникнення нових. Необхідно зауважити, що спочатку певна частина населення прийняла демонтаж соціалізму швидше з схваленням, ніж з жалем. Люди дали себе обдурити обіцянками швидкого підвищення їх добробуту з європейсько-американським стандартам, зміцнення соціальної рівності і справедливості. Але кризові явища, які були викликані реформаторською діяльністю уряду, швидко поширилися на всі сфери суспільного життя і, перш за все, на соціальний статус людини. У країні змінили прапор, герб, гімн. Але не зуміли змінити головне - психологію людини, яка пов'язана з його національним характером, побутом, історичними традиціями, тобто з менталітетом. В«Характер людського матеріалу впливає на те, який тип суспільства складається в тій чи іншої людської спільності, і який вид тут приймають закономірності цього типу суспільстваВ», - справедливо зазначив А. Зінов'...
