сі проникаючі на керівні пости особи прагнули збагатитися. Відбувається зрощування державних структур і спекулятивного капіталу
До початку 80-х років стала очевидною неефективність обмеженого реформування радянської системи.
Для вирішення цих проблем в першу чергу необхідно було радикально вдосконалити адміністративно-управлінську систему.
Одночасно слід враховувати ідеологічну складову деструктивних для держави процесів: дисидентський рух, обумовлене посиленням ідеологічного контролю - активних антирадянських діячів з вимогами демократичних реформ і ліквідації владної монополії КПРС, яке стимулювало наростання націоналістичних настроїв у республіках, а також системна західна пропаганда в умовах холодної війни з тезою - В«СРСР - імперія злаВ».
У таких умовах спроби часткових перетворень державної системи були приречені на провал. Це говорило про необхідність кардинальних змін у структурі управління країною. p align="justify"> Після смерті Л.І. Брежнєва (листопад 1982 р.) у вищих ешелонах влади знову почалася боротьба за лідерство. Про її гостроті свідчить той факт, що двічі за короткий термін на посаді генерального секретаря ЦК КПРС виявлялися особи, фізично немічні і вже в силу цього свідомо В«тимчасовіВ» як керівники правлячої партії: з листопада 1982 р. - Ю.В. Андропов, а після його смерті в лютому 1984 р. - К.У. Черненко (помер у березні 1985 р.). p align="justify"> У 1982-1983 рр.., у вельми короткий (15 місяців) період правління Ю.В. Андропова, були проведені методи, спрямовані на виведення країни з углубляющегося кризового стану шляхом зміцнення відповідальності і дисципліни, насамперед апарату державного управління, без якого б то не було зміни самої політичної та соціально-економічної системи. В основному цей період ознаменувався в історії новітніх перетворень гучними судовими процесами над рядом високопоставлених корумпованих чиновників і представниками кримінального світу, широкомасштабними кампаніями щодо зміцнення трудової дисципліни, а також низкою популістських заходів. p align="justify"> Перебування при владі К.У. Черненко охарактеризувався поверненням до В«доанроповскомуВ» курсом, що сприяло наростанню кризових явищ у всіх сферах управління та суспільного життя в тому числі. p align="justify"> Очевидно, що в цілому методи, що використовувалися для реанімації системи, викликали зворотний результат.
У 1985 р. відбулася зміна керівництва СРСР: Генеральним секретарем ЦК КПРС був обраний М.С. Горбачов, Головою Верховної Ради СРСР - О.О. Громико, Головою Ради Міністрів - Н.І. Рижков. p align="justify"> Головним завданням нової правлячої еліти було зупинити розпад системи В«державного соціалізмуВ» і забезпечити інтереси його номенклатури, яка сформувала цих політиків і висунула їх наверх (причому перша частина завдання підпорядковувалася другий, і досить скоро вона була відкинута). Засобом об...
