класів і навіть у представників чоловічої і жіночої статі. У цій главі Хорні також критикує Фрейда за зайвий біологізм при міркуваннях про природу неврозів. Також вона говорить про існування двох ознак, які можна знайти у всіх невротиків, не вникаючи в глибокий аналіз особистості: ригідність реагування і розрив між можливостями людини та їх реалізацією. Очевидно, що цих ознак недостатньо для визначення неврозу, але, тим не менш, можна підійти до його опису: "невроз є психічним розладом, що викликається страхами і захистами від них, а також спробами знайти компромісні рішення конфлікту різноспрямованих тенденцій" (Карен Хорні Невротична особистість нашого часу/Видавництво: Айріс-Прес, 2004р.).
Друга глава "Що спонукає нас говорити про" невротичної особистості нашого часу "присвячена тому, якими двома областями обмежується дослідження сфери впливу неврозу на особистість. По-перше, є неврози, які можуть виникати у індивідів, чия особа в інших відношеннях збережена і не перекручена. По-друге, цікаві самі розлади характеру, а не симптоми, так як деформації особистості, є постійно повторюваної картиною при неврозах, у той час як симптоми в клінічному сенсі можуть виявлятися в різному ступені або взагалі відсутні. Крім того, Хорні говорить про те, що в більшості випадків симптоматика невротиків швидше має більше відмінностей, ніж подібностей. Вона також виділяє проблеми суперництва, емоційної ізоляції, недовіри з боку інших і страхами перед невдачами, які можуть мати місце при неврозі, і класифікує спостережувані відносини (відносини любові, прихильності і розташування людини (як до інших людей, так і з їх боку); відносини, пов'язані з оцінкою "Я"; відносини, пов'язані з самоствердженням; з агресією; з сексуальністю).
Третя глава "Тривожність" написана для того, щоб чітко пояснити свою позицію щодо такого поняття як "тривожність" і того, що Хорні розуміє під цим терміном. Це необхідно, тому що, на її думку, тривожність є динамічним центром неврозів. Спочатку, сама Хорні ставила знак дорівнює між поняттями страху і тривоги. У міру її ідеогенеза вона змінює свою думку і говорить про те, що як страх, так і тривога є адекватними реакціями на небезпеку, але в разі страху небезпека очевидна, об'єктивна, а в разі тривоги вона прихована і суб'єктивна. Хорні також робить висновок про те, що культура породжує величезну тривожність в людях, які живуть в ній, і сприяє виникненню тих чи інших захистів, які призводять до неврозу. p align="justify"> Глава четверта "Тривожність і ворожість" про те, як співвідносяться два поняття, заявлені в назві глави і про те, як взаємодіють між собою тривожність і ворожість. Цей ефект взаємодії між ворожістю і тривожністю, завжди взаємно породжують і підсилюють один одного, дозволяє зрозуміти, чому в неврозах таку величезну кількість неослабною ворожості. Таке взаємний вплив є також основною причиною того, чому важкі неврози настільки часто посилюються ...
