візуалізацією. Оцінка якості матеріалу проводилася відповідно до В«Інструкції з сейсморозвідціВ» з позиції правильного дотримання технології робіт і його геологічної інформативності. По закінченні польових робіт була проведена остаточна приймання матеріалів. З відпрацьованих 5142 Ф.Н. прийнято до актіровкі 5097 Ф.Н., забраковано 45 ф.н, що становить 0,9%. Коефіцієнт якості склав 0,384. Причинами браку і зниження якості матеріалу з'явилися невитриманість умов збудження, відсутність ОМ і Тв, слабка інтенсивність запису та наявність нероб чекають і В«шумлячихВ» каналів. p align="justify"> Оцінюючи геологічну інформативність отриманих матеріалів можна відзначити, що в цілому сейсмограми характеризуються гарною якістю простеження основних опорних відображають кордонів платформного чохла. Погіршення якості простеження відображень на окремих ділянках, як правило, пов'язано з нестриманістю умов збудження. br/>
.3.1 Методика обробки
Обробка сейсмічного матеріалу проводилася за двома напрямками: обробка за стандартним графу і широкосмугова обробка.
а) Стандартна обробка.
Основним завданням обробки за стандартним графу було одержання якісних тимчасових розрізів з хорошим дозволом запису і максимальної простежуваності відображають кордонів у всьому часовому інтервалі.
Отримані в процесі обробки тимчасові розрізи були вступної інформацією для динамічного аналізу і структурних побудов. Остаточний тимчасової розріз. (Рис.6)
Формування непродольних профілів виконувалося за комплексом програм В«ТСВ» (тотальна сейсморозвідка). Для вихідної статики (поправки за ПВ і ПП) використовувалися остаточні варіанти статичних поправок відповідних поздовжніх профілів вибуху і прийому
В
Малюнок 6 - Тимчасової розріз по IIp
б) Широкосмугова обробка
Детальність вивчення геологічного розрізу, в основному, визначається ступенем дозволеності сейсмічних тимчасових розрізів МОГТ, яка залежить від ширини частотного спектра сигналу. Незважаючи на оптимізацію методики польових спостережень, спрямовану на підвищення частотного складу запису (малі заряди, зменшення баз групування сейсмоприемников та реєстрації тощо), стандартні тимчасові розрізи не володіють необхідними дозволами для вирішення завдань по виділенню і кореляції пластів у нафтоперспективних інтервалах з метою уточнення детальних геологічних моделей. Тому в рамках ГЕЦОІ ВΠ«ѳбнефтегеофізікаВ» була запропонована і реалізована методика, так званої широкосмугової обробки (автор: В.Л.Сергеев), що дозволяє значно підвищити (в 2-3 рази) Дозвіл запису остаточних тимчасових розрізів. В основу даної методики покладено підсумовування по тимчасовим полям відбитих хвиль. p align="justify"> Широкосмугова обробка матеріалів виконувалася в рамках програмно - методичного комплексу підсумовування п...
