о тимчасових полям. Суть її полягає в оптимізації параметрів процедур стандартного графа таким чином, щоб досягти більш точного синфазного підсумовування сейсмотрасс по OTT, а потім по ОГП (загальної глибинної майданчику) в широкій смузі частот. Цим забезпечується значне придушення рівня сейсмічного шуму і коректне відновлення амплітуд високих частот. Приклади результатів широкосмугової обробки і зіставлення її зі стандартною наведені на (рис. 7). br/>В
Малюнок 7 - Зіставлення тимчасових розрізів після стандартної (а) та широкосмугового (б) обробки по IIp
.3.2 Стратиграфічна прив'язка і кореляція відображають кордонів
У звітний період було проведено геосейсміческое моделювання по всіх свердловинах Ігольско-ТАЛОВЕ площі. Швидкісні та плотностние характеристики розрізів свердловин розраховувалися раніше за даними акустичного каротажу, а за його відсутності вони відновлювалися шляхом комплексної інтерпретації радіоактивного каротажу з іншими методами ГІС. p align="justify"> Розрахунок синтетичних і імпульсних трас, а також побудова швидкісних і плотностних характеристик в тимчасовому масштабі здійснювалося за допомогою інтерактивного комплексу програм гeoсейсміческого моделювання системи ІНГОС на ЕОМ CМ-1420. Форма імпульсу елементарної хвилі визначалася способом підсумовування хвильових пакетів за програмою SUMWP комплексу PEAIIAK по всіх тимчасових розрізах профілів, що проходять через (або поблизу) свердловин. Як правило, вона практично не змінюється по площі. Визначення форми імпульсу було проведено і за розрізами після широкосмугової обробки. p align="justify"> Найбільш стійким сейсмічними репером розрізу нижній частині осадового чохла є відображення IIa. За стратиграфічної індексації томських дослідників це відображення приурочено до підошви баженовской свити. Результати проведеного геосейсміческого моделювання показують, що перший негативний екстремум відображення IIa (негативний коефіцієнт відбиття) ототожнюється з покрівлею баженовской свити. Формування його відбувається на кордоні подачімовскіх глин куломзінской свити з баженовского аргиллитами. Тут спостерігається поступовий ступенеобразний перехід ачимовских шарів з підвищеними акустичними властивостями в область їх аномально знижених значень баженовской свити. Тому перший негативний екстремум відображення ІІа носить інтерференційний характер, але наявність невеликого перехідного, акустично неоднорідного шару від ачимовской свити до баженовской не робить істотного впливу на його кореляцію в межах площі досліджень. Абсолютні значення його неспівпадання з покрівлею баженовской свити складають 0-4 мс, а середньоквадратичне відхилення - 2,6 мс. p align="justify"> Наступний позитивний екстремум відображення IIa практично збігається з покрівлею пласта аргілітів з підвищеними акустичними властивостями в низах баженовской свити. Залежно від потужності відкладень георгіївською свити, яка змінюється від...
