Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Третьеиюньская монархія. Реформи П.А. Столипіна

Реферат Третьеиюньская монархія. Реформи П.А. Столипіна





допускають концентрації землі в їх руках: в одні руки можна було купити тільки шість наділів. Не можна було передавати землю особам неселянських стани, продавати за особисті борги. Закладена земля могла бути тільки в Селянському банку і заповідана тільки близьким родичам. p align="justify"> Одним з найважливіших інструментів руйнування громади, хоча і другорядним, було масове переселення селян до Сибіру, ​​Середню Азію, Північний Кавказ, Казахстан. Формуючи цей процес, уряд хотів послабити земельний голод у внутрішніх губерніях Росії, а головне - відправити мільйони безземельних і бунтівників селян до Сибіру, ​​подалі від поміщицьких маєтків. Переселенці були звільнені від податків, отримували у власність ділянку землі: 15 га на главу сім'ї, 45 га на інших членів сім'ї та грошова допомога - 200 рублів на сім'ю. p align="justify"> З 1907 р. по 1914 р. до Сибіру переселилося 3 млн. 40 тис. осіб, повернулися назад 524 тис., що склало лише 17%. В цілому ця політика мала прогресивний характер. Збільшилося населення Сибіру, ​​новосели освоїли понад 30 млн. десятин порожній землі, побудували тисячі сіл, давши поштовх розвитку продуктивних сил Сибіру. p align="justify"> Але в той же час підсумки столипінської аграрної реформи свідчили про її провал. Незважаючи на тиск уряду, з громад вийшло на 1 січня 1916р. всього близько 2,5 млн. домохазяїнів майже з 17 млн. десятин землі, що становило лише 26% всіх общинних селянських дворів і близько 15% площі селянського общинного землеробства. Це означає, що не вдалося ні зруйнувати общину, ні створити стійкий шар селян-власників. p align="justify"> Цей висновок доповнюється даними про невдачу переселенської політики. Причини її були різні: бюрократизм російського чиновництва, брак коштів на обзаведення господарством, незнання місцевих умов і більш ніж стримане ставлення до переселенців старожилів. Багато померли в дорозі або повністю розорилися. У національних районах країни у казахів, киргизів віднімали їх землі, щоб розселити переселенців. p align="justify"> Не було вирішено в результаті реформи проблеми малоземелля і безземелля, аграрного перенаселення, тобто основа соціальної напруженості на селі зберігалася.

Таким чином, реформа не вдалася ні в економічній, ні в політичній частині.

Яскравим показником провалу аграрної реформи був голод 1911 р., що охопив основні землеробські райони Росії, від якого постраждало понад 30 млн. чоловік сільського населення.

Деякі публіцисти, значно перебільшуючи значення столипінської реформи, відзначають, що вона призвела до великої приросту товарного хліба і вивезення його з Росії (на початку століття росли світові ціни на зерно). Історія свідчить, що вивезення хліба з Росії в значних розмірах почався з часу Петра I. Росія експортувала близько 650 млн. пудів хліба, що становило 20% валового збору зерна. У цей період тривала політика В«Недоїдаючи, але вивеземоВ», пе...


Назад | сторінка 7 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сутність Столипінської аграрної реформи
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Нормативна база аграрної реформи Столипіна
  • Реферат на тему: Кріпацтво і економічні реформи в Росії в XIX і початку ХХ століть. Самовря ...
  • Реферат на тему: Епоха Петра Великого і значення його реформ. Реформи Олександра Другого. ...