на предмети споживання. В«Прибуток визначається ... вартістю у справу капіталу і буває більше або менше в залежності від розмірів цього капіталуВ» [8]. Крім визначення земельної ренти як орендної плати у А. Сміта є додаткові міркування про вплив на неї відмінностей земельних ділянок за родючістю і місцем розташування, а також про ренту як дар землі. p align="justify">. Капітал визначається А. Смітом як та частина запасу матеріальних цінностей, В«від якої очікують отримувати дохідВ». На його думку, В«капітали зростають у результаті ощадливості і зменшуються внаслідок марнотратстваВ» [8]. А. Сміт дає своєрідне трактування обороту капіталу і ділення капіталу на основний і оборотний. Основний капітал приносить прибуток "без переходу від одного власника до іншого або без подальшого поводженняВ». Сюди він відносив будівлі та споруди, поліпшення земельних ділянок, машини та професійну кваліфікацію працівників. Оборотний капітал служить своєму власникові тим, що В«постійно йде від нього в одній формі і повертається до нього в іншійВ». Сюди відносяться гроші, сировина та готова продукція. Таким чином, оскільки А. Сміт під обігом розумів перехід речі від одного власника до іншого, у нього, по суті, обертається тільки оборотний капітал, а основною є лише його доповненням. В«Основний капітал не може приносити будь-який дохід інакше, як тільки за допомогою оборотного капіталуВ» [8]. p align="justify">. Продуктивна праця, відповідно до А. Сміту, - це праця у сфері матеріального виробництва. В«Один вид праці збільшує вартість предмета, до якого він додається, інший вид праці не виробляє такої діїВ». Перший ... може бути названий продуктивною працею, другий - непродуктивним В»[8]. До продуктивної праці А. Сміт відносив і діяльність капіталістів - організаторів виробництва. Все ж решта населення є лише нахлібниками у виробників. В«Праця деяких найбільш шанованих станів суспільства, подібно праці домашніх слуг, не виробляє жодної вартості ... Вони є слугами суспільства і містяться на частину річного продукту решти населенняВ» [8]. Відповідно до іншої, менш поширеною трактуванні А. Сміта, продуктивною є праця, що приносить прибуток. p align="justify">. Оцінений валового національного продукту отримала також назву В«догма СмітаВ», так як використовувалася поруч наступних представників класичної політекономії. При підрахунку вартості валового національного продукту він міркував таким чином. Вартість окремого продукту складається з перенесеної вартості матеріальних витрат і доданої на даному підприємстві вартості, відповідної сумі заробітної плати, прибутку і ренти. Але перенесена вартість відповідає доданої вартості інших продуктів (те, що, наприклад, для одних виробників - сировина, для інших було готовою продукцією). В«Може здатися, - писав Сміт, - що (крім заробітної плати, прибутку і ренти) необхідна ще четверта частина для відшкодування капіталу ... тобто для відшкодування снашивания ... господарських знарядь. Але треба мати на увазі, щ...
