яких умов: право на життя (стаття 2 і стаття 1 Протоколу № 6), заборона тортур і нелюдського поводження і покарання (стаття 3), заборона рабства (стаття 4), заборона на встановлення зворотної сили кримінального законодавства (стаття 7). p align="justify"> Права другої групи - це права, які визначають становище особи в ході здійснення правосуддя. До цих прав відносяться права, передбачені статтею 5 - право на свободу та особисту недоторканність та статтею 6 - право на справедливий судовий розгляд. Значне відмінність цієї групи прав від попередньої полягає в тому, що неможливо встановити єдині стандарти здійснення правосуддя у всіх країнах-членах Ради Європи, тому Європейська Конвенція встановлює лише мінімальні гарантії для будь-якої особи, залученого в яке-небудь судовий розгляд - як кримінальну (а при певних обставин адміністративне), так і цивільне. Істота зазначених прав також буде розкрито нижче. p align="justify"> Права третьої групи відрізняються тим, що права, гарантовані статтею 8 - право на повагу до приватного і сімейного життя, статтею 9 - свобода думки, совісті і релігії, статтею 10 - свобода вираження думки та статті 11 - свобода зборів і асоціацій, вже в тексті цих статей допускають втручання держави у здійснення цих прав. Але втручання може бути здійснено тільки за тих умов і в тих законних цілях, які передбачені в цих статтях Європейської Конвенції. p align="justify"> Остання група прав є найоб'ємнішою і включає всі інші права, які не віднесені до якої-небудь з вищеназваних груп. Відмінна риса останньої групи полягає в тому, що Європейська Конвенція передбачає права з притаманними обмеженнями в дуже загальних формулюваннях, а конкретний зміст того чи іншого права визначаються самою державою з урахуванням історично сформованих норм, звичаїв і специфіки кожної конкретної держави. Практика Центру сприяння міжнародного захисту показує, що порушення прав останньої групи зустрічаються не надто часто. Варто зупинитися докладніше, мабуть, тільки на одному з прав цієї групи, а саме: право на вільні вибори. Стаття 3 Протоколу № 1, що гарантує це право, передбачає право на:
) вільні вибори,
) вибори з розумною періодичністю,
) таємні вибори.
Періодично той чи інший політичний діяч намагається звернутися до Європейського Суду з прав людини з приводу порушення цього права, при цьому, як правило, він заперечує той факт, що вибори є нерівними, тобто оскаржить то право, яке не гарантоване Європейською Конвенцією. Крім того, слід мати на увазі, що права, що виникають у кандидата в депутати в ході передвиборної кампанії, не відносяться до цивільних прав і обов'язків, тобто судовий розгляд з цих питань не підпадає під захист статті 6 Європейської Конвенції. Таким чином, кандидат у депутати не має права оскаржити несправедливість судового процесу з приводу будь-яких конфліктів у ході виборчої кампанії. p align="justify"> Процедура з...
