едавно російські правознавці та практикуючі юристи нарешті задумалися над тим, як використовувати цей документ для захисту прав людини. Практика застосування Європейської конвенції як механізму міжнародного захисту прав і як нормативного акта, що складає частину російської правової системи, тільки починає складатися. У зв'язку з цим, на жаль, виявилася наступна тенденція: пересічні громадяни жадають звернутися до Європейського суду, вважаючи його панацеєю від усіх своїх бід, а юристи-практики не досягли успіху в знанні правових принципів Конвенції, вони чомусь у більшості своїй не застосовують її і абсолютно не прагнуть наблизити правозастосовчу практику в рамках російської правової системи до загальносвітових стандартів. Що це - В«у російських власна гордістьВ» або всюдисущий російський правовий нігілізм? p align="justify"> Посилання в судовому засіданні на статті Конвенції досі доводиться обгрунтовувати п. 4 ст. 15 Конституції, що встановлює, що ратифіковані Росією правові акти є частиною російської правової системи, так як суддів районних судів досі приводить в подив використання юристом норм Конвенції в національному процесі. p align="justify"> Підвищення уваги преси та інших засобів масової інформації до проблеми захисту прав людини, в тому числі і зверненнями до Європейського суду з прав людини, є, безумовно, дуже обнадійливим фактором у формуванні правосвідомості громадян та інформування їх про можливості і засобах захисту їх прав. Однак слід зауважити, що дуже багато статей, що з'явилися в пресі з даного приводу, не вирішують основної проблеми: не дають кваліфікованої і вичерпної інформації з питання звернення до Європейського суду, в них зачату містяться юридичні неточності, здатні дезорієнтувати читача. Хотілося б усунути дані прогалини і представити аналіз наявного теоретичного і практичного досвіду за процедурою звернення громадян до Європейського суду з прав людини. p align="justify"> Європейська Конвенція про захист прав людини та основних свобод гарантує в цілому близько 30 прав, включаючи ті, що передбачені безпосередньо в
Конвенції, і ті, які закріплені в протоколах до неї. Ці права класифікуються в
залежності від можливості держави втручатися у здійснення того чи іншого
права і обмежувати можливість його здійснення.
Традиційно виділяються права чотирьох груп:
) абсолютні права;
) права, здійснювані у сфері правосуддя;
) істотно-кваліфіковані права;
) права з притаманними обмеженнями.
До першої групи відносяться права, гарантовані статтями 2, 3, 4, 7 та статті 1 Протоколу № 6. Термін В«абсолютні праваВ» означає, що держава ні за яких умов не має права відступати від дотримання цих прав. p align="justify"> Відзначимо, які саме права, закріплені в Конвенції, держава не має права обмежувати ні за ...
