но, такий розрахунковий ВНП, що коефіцієнт кореляції між погодовой темпами зростання розрахункового та фактичного ВНП США склав 75,8%. Отриманий результат має принципове значення: він підтверджує реалістичність висунутої гіпотези про можливість представлення макрорівня у вигляді набору макрогенерацій. p align="justify"> Отже, з одного боку, концепція макрогенерацій цілком узгоджується з теорією економічного розвитку Й. Шумпетера (кластери комбінацій і макрогенерації суть одне і те ж), з іншого боку, ця концепція підтверджується даними американської статистики. У цій ситуації про еволюційний характер розвитку макрорівня економіки можна говорити не як про гіпотезу, а як про реальний процес, який в силу його складності поки що недостатньо вивчений. br/>
. Нерівноважні процеси з позиції еволюційної теорії
макроекономічний інфляція нерівноважний
Яким чином феномен еволюції макрогенерацій може вплинути на розвиток економічної теорії? Нагадаємо, що в попередньому розділі обговорювалося питання про суперечливість економічного буття. З одного боку, економічний розвиток еволюційно, тобто здійснюється через зміну технологій, продуктів, організацій, інститутів, а тому пов'язане з дисбалансом, нестійкістю, разупорядоченності. З іншого боку, економіка консервативна. Вона прагне до фінансової стабільності, до антициклічного розвитку, а значить прагне до рівноваги, стійкості, порядку. p align="justify"> Суттєво те, що панівна досі традиційна економічна теорія (насамперед теорія загальної економічної рівноваги) орієнтована в основному на консервативні початку економіки. Еволюційні аспекти в рамках цієї теорії практично відсутні. Звідси - неадекватне сприйняття тих реалій (протиріч), які притаманні сучасній економіці. p align="justify"> Зокрема, традиційна теорія сформувала досить поширене уявлення, ніби нерівноважні процеси в економіці мають деструктивний характер, їх можна і треба долати за допомогою ринкового механізму або засобами державного регулювання. Протилежний погляд на нерівновагу як якусь перманентно існуючу, творчу силу, що сприяє зростанню економічної ефективності, технологічного та організаційного прогресу, інституційних змін, хоча й висловлюється окремими економістами, але загалом погано узгоджується з загальною теорією рівноваги і, що більш важливо, недостатньо розроблений як такої . Наслідком такого стану справ можна вважати:
перше, наростаюче відставання економічної науки від природничо-наукових досліджень, в ході яких встановлено, що нерівноважні процеси, властиві системам фізичного світу, відіграють помітну роль у розвитку даних систем, формуванні їх властивостей, встановлення порядку і т . д. Ось що пишуть з цього приводу І. Пригожий та І. Стенгерс: В«Протягом XIX століття ... на нерівноважні процеси дивилися як на другорядні деталі, обурення, дрібні несуттєві подробиці, не заслуговують спеціального вивчення. В даний час ...
