технологічно відкритою, сприяючи широкому публічному доступу і серйозно перешкоджаючи введенню урядових або комерційних обмежень, хоча, як я покажу нижче, соціальна нерівність потужно проявиться і в цій області. Ця відкритість є наслідок, з одного боку, первинного проекту, побудованого почасти за вказаними вище військово-стратегічним мотивами, а почасти тому, що вчені, керували військовими дослідницькими програмами, хотіли встановити нову систему, щоб продемонструвати як свою технологічну винахідливість, так і свої утопічні прагнення. Однак відкритість системи випливає також з постійного процесу інновації та вільного доступу, задіяного першими хакерами і любителями роботи в мережі, які й донині населяють її тисячами. p align="justify"> Ці постійні багатосторонні спроби поліпшити комунікабельність мережі є чудовий приклад того, як технологічна продуктивність співпраці через мережу призводить до збагачення самої мережі. Крім того, відкрита архітектура мережі вкрай ускладнює забезпечення її секретності від витончених інтервентів. У грудні 1995 р. Цутомі Шимомура, експерт з безпеки Суперкомп'ютерного центру Сан-Дієго, виявив, що хакери проникли в його гарантовано захищені файли і перевантажили їх у комп'ютери Рочестерського університету; інші захищені файли в декількох місцях також піддалися подібним атакам, що свідчило про те , що екрани безпеки в мережі Інтернету марні проти кваліфікованого вторгнення. Шимомура помстився як професіонал. Він почав вистежувати хакера і, використовуючи суто електронні засоби, кілька тижнів потому навів ФБР на житловий комплекс, де агенти заарештували Кевіна Митника, легендарного мережевого пірата. Однак ця широко розрекламована перемога тільки підкреслила трудність захисту інформації в мережі. Справа дійшла до вибору між закриттям Інтернету в тому вигляді, як він є, і пошуком інших комунікаційних мереж для комерційних інтересів, що вимагають захисту переданої інформації. Оскільки закрити Інтернет в його сучасній формі буде майже неможливо (саме завдяки генію вчених DARPA), моя гіпотеза полягає в тому, що для комерційного використання, що вимагає номерів кредитних карт і банківських рахунків, повільно, але вірно будуть побудовані окремі мережі, в той час як Інтернет буде розширюватися як електронний глобальний форум зі своїми невеликими, хоча і неминучими психологічними відхиленнями.
Культура користувачів першого покоління з її утопічними, комунальними, Лібертаріанська підводними течіями формувала Мережа по двох протилежних напрямках. З одного боку, вона була схильна обмежити доступ, надавши його лише меншості комп'ютерних фанатів, єдиних людей, здатних і готових витрачати час і енергію на життя в кіберпросторі. Від цієї епохи залишився В«дух піонерівВ», його носії з підозрою дивляться на комерціалізацію мережі і з тривогою - на те, як реалізація мрії про загальної комунікації, доступною всім людям, приносить з собою обмеження і нещастя людству, як воно є. Але в міру ...
