Реферат Порівняльний дослідження політичної культури Смутного часу і пострадянського періоду

Перше що нам належить розібрати, це політичні системи обох епох. Політична система - сукупність політичних відносин, політичних інститутів, в рамках якої проходить політичне життя суспільства і здійснюється державна влада. Політична система включає в себе так само і соціальні норми регулюють життя суспільства. p align="justify"> Перше подібність політичних систем розглянутих нами епох, це їх перехідність і нестійкість. Старі політичні системи вже були зруйновані, а нові ще не устоялися. Отже, свої функції належним чином вони виконувати не могли. Основна функція політичної системи - інтеграція суспільства. Але і в ту, і в іншу епоху, ми спостерігаємо глибокий суспільний розкол. Так само політична система повинна займатися розробкою певних соціально-політичних правил, а головне стежити за їх дотриманням. Але й цього не було. Якщо самі правила в тій чи іншій мірі розроблялися, то стеження за їх виконанням, було самим мінімальним, країна була занурена в беззаконня і свавілля. Ще однією функцією політичної системи, є забезпечення внутрішньої і зовнішньої безпеки, єдине, чим в даному питанні відрізняється пострадянська політична система, так це більш високий рівень забезпечення зовнішньої безпеки. p align="justify"> Головним елементом політичної системи є держава. Самим цікавими для нас політичними процесами, що відбуваються, в силу різних причин і в той, і в інший час є процеси деетатізаціі, тобто роздержавлення. Процеси, які спрямовані на ослаблення державного впливу у сфері економічних, політичних, соціальних та інших відносин між людьми. Зазвичай ці процеси призводять до становлення громадянського суспільства, але як ми бачимо, ні в тому, ні в іншому випадку, до громадянського суспільства Росія не прийшла, обидві епохи в кінцевому результаті привели до реетатізаціі, тобто до повторного одержавлення, що так-же є для нас цікавим схожістю.

Варто відзначити, що основним джерелом деетатізаціі послужив розкол держави. У Смутний Час він пройшов явно, і у важчій формі, ніж в пострадянський період. Якщо на початку 17 століття, розкол пройшов у формі двоецарствіе, а після поділом на безліч незалежних один від одного територій, то в пострадянський період розкол пройшов у формі конституційної кризи, без розпаду країни, але так чи інакше, факт розколу мав місце бути.

Ще однією теоретичною основою можуть служити політичні режими, але порівнювати політичні режими, в силу всього вищесказаного досить важко. Політичний режим це метод організації державної влади, але так як держава в ці періоди було досить нестійким, то й визначення, і порівняння режимів стає скрутним. Не під одну сучасну класифікацію в політичній науці вони не підпадають, хоча з юридичної точки зору, політичний режим пострадянського періоду можна розглядати як демократичний, але фактично він таким не був. З упевненістю можна ...