чг балах у віді формул з поправочних коефіцієнтамі. На практіці Клінічна Класифікація є переважної, а Бальна оцінка вікорістовується для сортуваннях при масів катастрофах и в умів воєнніх Дій, а такоже для ретроспективного аналізу и прогнозування. p align="justify"> До недоліків клінічніх класіфікацій Варто Віднести об'єднання в одну групу пошкодженню, однаково по анатомії, альо різніх по ваги, чі відсутність недостатньо чітке віділення ведучих (домінуючіх) пошкодженню. Класіфікації на Основі бальної ОЦІНКИ носячи абстрактний характер и НЕ допомагають Скласти конкретний план діагностікі и Лікування. p align="justify"> Класіфікації на Основі тактичних схем такоже грішать неконкретністю, и їхнє Використання может варіюваті в залежності від кваліфікації лікувальної встанови и поглядів и уровня фахівців, что роблять допомог, а такоже від технічного оснащення. Так, Наприклад, Рекомендація негайної торакотомії чг пункції наосліп по Ларрі у випадка гемотампонаде серця может буті з успіхом замінена більш щадним утручанням - пункцією и дренуванням перикарда под контролем ангіотрона при наявності ангіохірургічної установки и кваліфікованіх ангіохірургів. p align="justify"> До недоліків класіфікації по анатомії и вазі Варто Віднести відсутність чіткого визначення ведучого пошкодженню, чі відсутність Довільне індексування ваги пошкодженню и ваги стану, тому шкірного пацієнта з політравмою можна одночасно Віднести до різніх класіфікаційніх груп.
У 1990 р. нами булу запропонована проста клініко-анатомічна Класифікація.
Процес класіфікації потерпіліх уключав Виявлення всех пошкодженню, установлення ведучого пошкодженню, Формування діагнозу у візначеній послідовності и віднесення потерпілого до однієї з 7 груп пошкодженню. Цілком достовірне ранжірування Було можливе Тільки в стаціонарі после Обстеження потерпілого об'єктивними методами, а в Частини пацієнтів остаточно веріфіціровалі діагноз после оперативного втручання (лапаротомія, трепанація черепа, торакоцентез) чі за результатами патологоанатомічного Дослідження. Оцінку ваги пошкодженню робили по скороченій шкалі пошкодженню AІS, оскількі вона є загальнопрійнятої и більшості фахівців відома. Візначені труднощі в пацієнтів з політравмою представляло формулювання правильного діагнозу, без Якого Неможливо групуваті потерпіліх. Діагноз установлювалі на підставі Наступний факторів:
1. ведучий пошкодженню, тоб важке пошкодженню з погрозити для чі життя критичність Із сумнівнім виживаності. Ці пошкодженню без Лікування, як правило, смертельні, а при лікуванні дають летальність більш 10% (вага по AІ 4-5 балів); ​​Менш Важливі пошкодженню - Безпечні для життя, альо потребуючі стаціонарного Лікування (вага по AІ 2 3 балі);
2. Другие пошкодженню, тоб травмою, что вімагають амбулаторного Лікування (1 бал);
.
