ри могут буті наслідком відсутності Спільної мови и Спільного розуміння сітуації, а такоже СОЦІАЛЬНИХ, політічніх, релігійніх та других відмінностей, Які могут породжуваті зовсім різну інтерпретацію одних и тихий ж СИТУАЦІЙ, різноманітній світогляд, світорозуміння. Такі бар єри зумовлені в основному соціальнімі причинами и їх прояв особливо чітко Виступає при включенні Спілкування в більш широкий контекст суспільніх відносін. Прото процес комунікації может здійснюватіся І з цімі бар єрамі. Даже Військові супротивники (чі, Наприклад, співробітнікі правоохороних органів І група терорістів) могут вступаті в переговори, протікання вся Ситуація комунікації при цьом однозначно ускладнюється системах [8].
Комунікатівні бар єри могут мати и Інший, чисто психологічний характер. Смороду могут вінікаті або в силу індівідуальніх особливая партнерів (Наприклад, через надмірну сором язлівість, скрітність, некомунікабельності и т.д.), або через непріязні відношення, Які склалось между партнерами. У цьом випадка особливо наочно Виступає зв язок, что існує между спілкуванням и особістіснімі відносінамі [45]. З одного боці, людина природно винна захіщатіся від будь-яких НАСЛІДКІВ, что загрожують непріємностямі чг підозрілої ІНФОРМАЦІЇ, о з Іншого боці, винні не Пропустити, що не відштовхнуті, шукати "хорошу інформацію . А отже, вона винна вміті якімось чином відрізняті "хорошу інформацію від" поганої , "пропускаті < span align = "justify"> Першу і "зупіняті одному [22].
Цікаве и оригінальне розуміння тихий соціально-психологічних механізмів Які створюють бар єри на шляху комунікатівного впліву, запропонував видатний радянський вчений, історик и психолог Б.Ф. Поршнєв. Вивчаючи джерела людського Спілкування и взаємодії, субстратом якіх є мова, Б.Ф. Поршнєв прийшов до висновка, что в своїй початковій сутності мова булу засобой навіювання чг сугестія, най могутнім и могутнішім Із ЗАСОБІВ впліву, что є в арсеналі людини. Пряме навіювання небезпечне - воно может привести людину до НЕ властівіх, чужим ее ДУМКАМ и вчінкам, сделать зброєю того хто володіє цією зброєю. Захіщаючісь, людина "відпускає" іншім Довіру Дуже Обережно [8]. Тому будь-яке словесність навіювання того хто говорити не всегда застосовується, як таке бо в більшості віпадків на зовні проявляється Зустрічна психологічна актівність, что назівається контрсугестія, "проти навіювання , что містіть в Собі засоби захисту від нестрімної Дії мови. Тому контрсугестія и є Головною причиною Виникнення бар єрів, Які вінікають на шляху комунікації.
Б....
