що перебуває у непритомному стані. Крадіжкою також є вилучення майна на очах у потерпілого, який не здатний усвідомити злочинний характер дій винного в силу малолітства або психічної хвороби. p align="justify"> Більш складно для оцінки вилучення майна у відсутності власника або непомітно для нього, але на очах у сторонніх осіб. Такі випадки вважаються крадіжкою, якщо присутні з якої-небудь причини не усвідомлювали, що у них на очах відбувається протиправне вилучення чужого майна. Злочинець може просто скористатися ситуацією, коли оточуючим неясно, кому належить річ. p align="justify"> С., який їхав в електричці, помітив, що сидить з ним на одній лавочці пасажир заснув. Над головою С. висіла сумка пасажира. Вирішивши викрасти сумку, він зняв її з гачка і перейшов в інший вагон. У сумці знаходилася хутряна шапка пасажира, пляшка горілки і продукти. Це викрадення сталося на очах у багатьох пасажирів, але одні з них не звернули увагу на те, що відбувається, а у інших склалося враження, що людина бере з гачка свою сумку. Саме на це і розраховував злочинець. Його дії представляли собою крадіжку, за що він і був засуджений. Крадіжка може бути здійснена на очах у сторонніх, коли вони помилково вважають, що особа, вилучати майно, діє правомірно. У таких випадках злочинці іноді вдаються до різних хитрощів, щоб затвердити присутніх у цій думці. Наприклад, злочинець, який зняв на очах у перехожих з автомашини, що стояла біля магазину, ящик з ковбасою, попередньо одягнув на себе робочий халат, щоб видати себе за працівника магазину. p align="justify"> Якщо ж присутні розуміють, що у них на очах відбувається протиправне вилучення чужого майна, і винний це усвідомлює, то його дії являють собою відкрите розкрадання, тобто грабіж. Однак важливо встановити, в який момент присутні зрозуміли характер дій винного. p align="justify"> Мешканка невеликого селища П., проходячи по вулиці, помітила на ганку одного з сусідніх будинків К., відомого п'яницю і нечистого на руку людини. Їй здалося підозрілим поведінку К. Вона запитала К., що він робить на чужому ганку, на що останній у грубій формі відповів, що це її не стосується, і зажадав, щоб П. йшла своєю дорогою. Через деякий час П., перебуваючи у себе вдома, у вікно побачила К., який йшов по вулиці з великим пакунком на плечі. Увечері виявилася у сусідів пропажа домашніх речей. П. повідомила про бачене нею і про свої підозри у міліцію. При обшуку у К. були знайдені викрадені речі, і він зізнався в розкраданні. Слідчі органи кваліфікували дії К. як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), оскільки П. бачила винного, коли він готувався проникнути в чуже житло і коли ніс викрадене. Проте суд не погодився з такою кваліфікацією і розцінив дії К. як крадіжку, оскільки сам момент безпосереднього вилучення майна ніхто не бачив. p align="justify"> Якщо злочинець помилково вважав, що здійснює розкрадання таємно, а насправді його дії усвідомлював потерпілий або спостерігали інші особи, то відповідно до с...
