ісці. p align="justify"> Крадіжка можлива і в присутності власника, але непомітно для нього. Тайность вилучення може бути забезпечена особливою спритністю злочинця, що має місце при кишенькової крадіжці. Злочинці використовують різноманітні хитрощі для відволікання уваги собственніка.Е., Очікуючи автобус, сидів на лавці біля зовнішньої стіни автовокзалу, поруч стояв його валізу. Раптом біля дверей автовокзалу пролунав шум, крик, блиснув ніж, хтось за кимось побіг. Кілька секунд Є. напружено дивився в той бік. За цей час валізу був викрадений. Як виявилося, С. і Ш. навмисне розіграли сцену сварки, а в цей час третій учасник злочинної групи М., що ховався за рогом будівлі, вкрав валізу. p align="justify"> Також використовуються спеціальні прийоми, щоб самого власника речі змусити залишити її на час. Власник дорогого автомобіля під'їхав до магазину. Дружина його пішла за покупками, а він продовжував сидіти в машині і, опустивши скло, курив. У віконце заглянув якийсь підліток і викликає тоном зажадав сигарету. Господар машини відповів відмовою і тут же отримав плювок в обличчя. Поза себе від обурення, він вискочив з машини і погнався за втікаючим підлітком. Ключ із замку запалювання він, природно, не подумав вийняти. Погоня за підлітком не увінчалася успіхом, але автомобіль зник. Крадіжка машини була здійснена групою злочинців за заздалегідь розробленим планом. p align="justify"> Подібних способів таємного вилучення майна у присутності власника існує безліч. Іноді достатньо відвернути увагу власника або сторонніх осіб на дуже короткий час. Це створює труднощі у визначенні межі між таємним і відкритим розкраданням. Наприклад, раптовий захоплення майна з наступним втечею, так званий "ривок" (слово, яке прийшло в юридичну літературу з кримінального жаргону), вчиняється так швидко, що жертва не встигає своєчасно усвідомити, що відбувається і відповідно зреагувати. Саме на це розраховує злочинець, зриваючи головний убір або вириваючи з рук потерпілого сумку, портфель, чемодан і пр. Але чи можна вважати, що вилучення речі відбувається "таємно"? В.А. Владимиров, розглядаючи ситуацію, коли підлітки зривали з перехожих шапки в темряві, через глухого паркану, за допомогою дротяного гачка, вважав, що в діях цих злочинців є ознаки крадіжки, а не грабежу. Схожа ситуація має місце, коли у сидячого близько від дверей пасажира метро злочинець зриває шапку в момент відправлення поїзда (після сигналу машиніста "обережно, двері зачиняються") і вискакує на платформу. Потерпілий часто не встигає навіть помітити особа викрадача, так само як і в наведеному вище прикладі. Проте таке вилучення майна не можна вважати таємним, бо жертва не може не сприймати самий момент зривання шапки. За практиці, будь-який "ривок" кваліфікується як грабіж, а не крадіжка. p align="justify"> Крадіжка може бути здійснена у присутності потерпілого, коли він з якоїсь причини не сприймає те, що відбувається. Наприклад, вилучення майна у сплячого, п'яного, у особи,...
