у, що методи судової, слідчої та прокурорської статистики застосовуються у наукових дослідженнях проблеми запобіжних заходів, в практичній і управлінської діяльності з реалізації законодавства про них, дозволяють аналізувати узагальнені показники практики, виявляти її сильні і слабкі сторони, помилки і відповідним чином реагувати на них в управлінському плані. p align="justify"> Характеризуючи цілі застосування запобіжних заходів у кримінальному судочинстві, необхідно сказати, що різні автори у своїх наукових працях зачіпають питання про цілі запобіжних заходів. Але незважаючи на відмінності в розумінні теорії кримінального процесу, всі вони, в кінцевому рахунку, сходяться в трактуванні цілей запобіжних заходів. Наведемо деякі з них. На думку І.А.Малишевой, за допомогою цілей запобіжних заходів забезпечується: попередження і припинення злочинної діяльності обвинуваченого; перешкоджання його приховування від органів розслідування і суду; усунення його неправомірного протидії встановленню об'єктивної істини у справі; забезпечення особистої і майнової безпеки учасників процесу; виконання вироку (забезпечення застосування до обвинуваченого заходів кримінального покарання, стягнення з нього матеріальної шкоди за заподіяну злочином шкоду). Як зазначає В.А. Божьев, запобіжного заходу призначені для врегулювання правових відносин, що виникають у сфері кримінального судочинства, у всіх випадках, коли необхідно виключити для обвинуваченого будь-яку можливість сховатися від дізнання, попереднього слідства і суду, продовжити злочинну діяльність, знищити докази або іншим шляхом перешкодити провадженню у кримінальній справі . З.Ф. Коврига вважає доцільним відобразити те положення, що запобіжного заходу мають на меті огорожу суспільства від небезпечних для нього осіб та успішне здійснення завдань правосуддя. З цим висловлюванням не можна не погодитися, однак мети застосування різноманітні, і вони не обмежуються одним лише огорожею суспільства від злочинців. Вони забезпечують успішне виробництво дізнання, попереднього слідства і судового розгляду у кримінальних справах, в багатьох випадках здатні попередити або подолати дійсне або можливу протидію підозрюваного, обвинуваченого належному провадженню у справі, обгрунтованого та справедливого застосування кримінально-процесуального законодавства. На думку Л.К.Труновой і І.Л.Трунова, цілями застосування запобіжних заходів є припинення потенційної можливості обвинуваченого або підозрюваного: 1) сховатися від дізнання, попереднього слідства і суду; 2) продовжити займатися злочинною діяльністю, 3) загрожувати свідкові, іншим учасникам кримінального процесу, знищити докази або іншим шляхом перешкодити провадженню у справі; 4) ухилитися від відбування покарання. Важлива роль запобіжних заходів полягає у забезпеченні виконання вироку (ст. 97 КПК РФ). Перелік цілей для обрання запобіжного заходу є вичерпним. p align="justify"> Викладені цілі є загальними для всіх запобіжних заходів. Кожна з них окрем...
